Linq选择语句慢时得到COUNT

我想从下面的方法使用EntityFramework和Linq获得总记录数。返回计数很慢。Linq选择语句慢时得到COUNT

public static int totalTracking(int id) 
{ 
    using (var ctx = new GPEntities()) 
    { 
     var tr = ctx.Tracking 
        .Where(c => c.clientID == Config.ClientID) 
        .Where(c => c.custID == id) 
        .Where(c => c.oOrderNum.HasValue) 
        .ToList(); 
     return tr.Count(); 
    }   
}

来源

2011-06-17 Ravi Ram

继承人一个办法，加快步伐，将查询合并为一个。我刚刚读了一篇关于这个的文章。 http://msmvps.com/blogs/jon_skeet/archive/2011/06/16/linq-to-objects-and-the-performance-of-nested-quot-where-quot-calls.aspx?utm_source=feedburner&utm_medium = feed＆utm_campaign = Feed％3A + JonSkeetCodingBlog +％28Jon + Skeet％27s +编码+博客％29 – m4tt1mus 2011-06-17 00:08:04

可以显著简化查询：

using (var ctx = new GPEntities()) 
{ 
    return ctx.Tracking 
     .Where(c => c.clientID == Config.ClientID) 
     .Where(c => c.custID == id) 
     .Where(c => c.oOrderNum.HasValue) 
     .Count(); 
}

当你调用ToList这将触发物化，所以查询将被发布到数据库和所有列将被检索。实际的计数会发生在客户端。

如果你只是Count，没有ToList它会发出查询，当你打电话Count和服务器将返回一个数字，而不是一个表。

这不是性能这个关键，但我认为代码看起来有点不漂亮，很多Where：

using (var ctx = new GPEntities()) 
{ 
    return ctx.Tracking 
     .Where(c => 
      c.clientID == Config.ClientID && 
      c.custID == id && 
      c.oOrderNum.HasValue) 
     .Count(); 
}

甚至

using (var ctx = new GPEntities()) 
{ 
    return ctx.Tracking 
     .Count(c => 
      c.clientID == Config.ClientID && 
      c.custID == id && 
      c.oOrderNum.HasValue); 
}

来源

2011-06-17 00:04:55

Man - 我刚才看到.ToList（） - 谢谢！您的代码正在工作 – 2011-06-17 00:11:21

我想通过讨论它没有什么见解，但我更喜欢在Where-lambdas中不使用复合AND表达式。我发现当你可以做一个shift + del或添加一个新行时，它可以更容易地添加/删除条件，并且它可以更容易地区分未实现的谓词。 – kai 2016-02-21 17:32:42

删除通话.ToList()。它强制查询将整个结果拖到客户端。

通过直接在TR（不ToList()）的结果中移除此，和只调用.Count之间（）时，Count()变得查询本身的一部分，并且远程地执行，这将大大简化此：

public static int totalTracking(int id) 
{ 
    using (var ctx = new GPEntities()) 
    { 
     var tr = ctx.Tracking 
      .Where(c => c.clientID == Config.ClientID) 
      .Where(c => c.custID == id) 
      .Where(c => c.oOrderNum.HasValue); 

     // This can be added above, or left here - the end result is the same 
     return tr.Count(); 
    }   
}

来源

2011-06-17 00:05:16

您可以非常简化的东西，只是使用Count Extension method

你试过：

public static int totalTracking(int id) 
{ 
    using (var ctx = new GPEntities()) 
    { 
     return ctx.Tracking.Count(
        c => c.clientID == Config.ClientID && 
         c.custID == id && 
         c.oOrderNum.HasValue); 
    }   
}

来源

2011-06-17 00:06:08 Nix

顺便说一句 - 错误的扩展方法链接 - 尝试http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb534807.aspx，而不是... – 2011-06-17 00:12:36

@Reed Copsey thxs，如果微软将停止搞乱他们的文档，它会做回答StackOverflow问题非常容易:) – Nix 2011-06-17 00:13:52

@Nik：没问题 - 你用的是IEnumerable，而不是IQueryable;） – 2011-06-17 00:18:53

Linq选择语句慢时得到COUNT

回答

相关问题