有没有办法确保在.NET线程中执行完整的代码块？

在我的C＃程序中，我有一个代表正在运行的测试的线程，可以通过单击标有“中断执行”的按钮来中止它。为了使线程（因此测试）以优雅的方式终止（并且事先做一些重要的工作），该按钮仅在一些明确定义的时刻被启用，其中我抓住ThreadAbortedException，做Thread.ResetAbort()并且精美地死（即线程）。有没有办法确保在.NET线程中执行完整的代码块？

问题是，在可能中止的时间窗口中，有一些任务需要在开始时从头到尾完成，因此，我担心TAE。锁不提供这样的解决方案，而且，虽然finally块做的，我不觉得它优雅在下列方式包装的重要代码：

try { 
} finally { 
    // vital code 
}

但是，我没有发现任何其他的解决办法。

这是否延迟ThreadAbortException的干扰直到块结束？

来源

2008-09-06 André Chalella

将生成ThreadAbortException的情况可能很复杂。更好的选择可能是问你为什么使用ThreadAbortExceptions。

更好的模式是简单地使用一个标志来指示正在运行的线程应该中止，然后在它正在工作时定期测试该标志。如果已设置，则可以在此时抛出异常。

有了这种模式，您完全可以控制线程何时执行中止操作，并且不必担心被中断的关键操作。

来源

2008-09-06 01:06:30

使用Thread.BeginCriticalRegion()

通知主机执行即将进入的代码，其中一个线程的影响，中止或者未处理的异常区域可能危及在应用领域的其他任务。

Thread.BeginCriticalRegion() 

//do important stuff here 

Thread.EndCriticalRegion()

来源

2008-09-06 01:09:59 Corey

虽然BeginCriticalRegion（）可能在某种程度上，保证执行代码，因为您的应用程序可能会停止，否则，我想它不允许ThreadAbortExceptions打断我的代码的设备。 – 2008-09-17 17:16:57

有没有办法确保在.NET线程中执行完整的代码块？

回答

相关问题