什么是守卫方法/类？

我刚刚注意到question中提到的警卫方法/类，我没有真正从答案中得到这个概念。唉，乔恩Skeet链接到MS网站从未加载。几次Google搜索似乎只产生产品，而不是软件工程概念。什么是守卫方法/类？

任何解释和/或样品将不胜感激。（特别是从事物的净侧）

2009-10-20 Paul Sasik

从乔恩的答案链接适用于我 - 也许你应该再试一次:) – 2009-10-20 23:49:30

这只是你：http://downforeveryoneorjustme.com/http://research.microsoft.com/en-us/projects/合同/ – 2009-10-20 23:56:13

保护条款是面向方面的一部分编程，您可以在其中定义什么是方法的允许输入。根据我所知道的.Net实现（我没有真正看过），你可以通过属性来完成这个工作。

public static void NeverGetNull([ThisParamNotNull]MyClass i, [ThisParamNotNull]OtherClass j) 
{ 
    // Will never need to check for null values on i or j! 
}

我真的知道来自Erlang的防护表达式，其中方法调度依赖于防护方法。我给一个略低于伪代码来说明这一点：

myMethod(input i) where i is an int 
{ 
return i + 10 
} 
myMethod(input i) where i is an int and i > 10 
{ 
return i - 10 
} 

var i = myMethod(1) // returns 11 
var i = myMethod(i) // returns 1

由于可能不是很明显，你可以提供其中调度过程中评估的后卫的表现。很整齐，嘿？

来源

2009-10-21 00:04:56 Khanzor

有趣。当输入不允许时会发生什么？比如在你的伪代码例子中，你的值是-5？ – 2009-10-21 00:18:30

好吧，如果所有警卫都失败了，那么方法调用失败。没有匹配。这与您尝试调用在C＃中没有匹配签名的方法相同。但在我的例子中，-5是一个有效的输入，所以首先你会得到5，然后15，第三次调用该方法将产生5.希望清除它？ – Khanzor 2009-10-21 03:02:58

这是一个典型的后卫条款使用情况是什么样的一个很好的破败：

Refactoring guard clauses, or “How to ask politely”

来源

2009-10-20 23:50:02 gn22

我从链接看了那篇文章，并诚实地从讨论后，它似乎更像是如何不做守卫子句。 – 2009-10-21 00:24:19

如果你没有指定一个异常，那么.NET将抛出RaiseContractFailedEvent，但你可以指定ArgumentOutOfRangeException或ArgumentNullException。

如果你看看乔恩斯基特的链接，在PDF文件，你会看到很多例子，一个是：

Contract.Requires(x ! = null);

这是契约式设计，在这里您可以指定前置或后置的一部分。好处是在使用输入参数之前不必进行大量的验证，并且它有助于调用函数知道结果将根据合同进行，因此，如果不允许字符串返回为空，那么在调用函数时，由于前提条件检查，您不必测试null。

来源

2009-10-21 01:29:02

什么是守卫方法/类？

回答

相关问题