是RSS源中允许的额外空白

Question

多年来我认为RSS源中的“额外”空白是允许的。这些提要在W3C上验证得很好，但有一位客户抱怨这些空格。我可能会顺从他们的系统以获得权宜之计，但我想知道谁在这里。

样品我的饲料：

<channel> 
<title><![CDATA[Title]]></title> 
<description>![CDATA[Description]]></description> 

他们需要的方式：

<channel><title><![CDATA[Title]]></title><description>![CDATA[Description]]></description> 

是他们的系统脆弱或在我的系统错了吗？

感谢

Answer 1

这并不是说任何人是错误的本身，而是他们已经在编写自己的代码太拘泥于违反robustness principle。

编辑：

我借此回来。他们错了。 XML允许这种间隔，并且由于他们不接受它，他们不接受XML，因此不接受RSS。

Answer 2

我认为这也没有关系。

该规范似乎表明，漂亮的打印是允许的。虽然它声明所有角色都会被解析。

http://www.w3.org/TR/xml/#sec-white-space

这就解释了这... ...这说，一些解析器对待不同的元素以外的空白。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms256097.aspx