RMagick＆Sinatra：发送图片无需存储即可查看

目前，我正在撰写一个Sinatra应用程序，它可以从用户那里获取一些图片并返回一张新图片。RMagick＆Sinatra：发送图片无需存储即可查看

有HAML形式的一部分：

%input{type:'file', name:'user_image'}

而且有从处理程序代码：（蒙太奇是另一张照片）

source_userpic = params[:user_image][:tempfile] 
    blob = File.open(source_userpic).read 
    userpic = ImageList.new 
    userpic.from_blob(blob) 
    resized_img = userpic.scale(montage.columns, 
           montage.rows) 
    resized_img.opacity = MaxRGB/3

然后两个图像是“分层”与复合材料和储存（唐需要）

final_picture = ImageList.new 
    final_picture << montage.composite(resized_img, 0, 0, OverCompositeOp) 


    final_picture.write("./public/uploads/#{DateTime.now}.jpg" # dirty (for example)

接下来，我需要显示一个带有ajax的final_picture。有两个明显的问题：第一，我不需要保存final_picture - 这只是预览，第二，我必须编写代码以避免文件名冲突...

如何发送final_picture以查看？ to_blob方法？但接下来呢？

来源

2013-02-17 user1201917

我通过使用数据URI方案解决了这个问题。

require 'base64' 

final_picture.format = "jpeg" # whatever 
# Using a to_blob method to create a direct-to-memory version of the image. 
# Then encode it to base64 string 
data_uri = Base64.encode64(final_picture.to_blob).gsub(/\n/, "") 
@image_tag = '<img alt="preview" src="data:image/jpeg;base64,%s">' % data_uri 

haml:'pages/preview'

然后通过

= @image_tag

不确定显示画面，如果它是最好的解决办法

来源

2013-02-18 11:33:51 user1201917

这不会避免文件名冲突，如果您获得具有相同名称的另一个文件并将其编码为64位，则会生成相同的输出。基数64是_encoding_，因此是**确定性**。 – iain 2013-02-19 23:37:26

他没有用base64编码的名称创建文件，他在base64中编码图像内容，并使用接受该格式图像的html标记，因此完全避开了任何文件名问题。 – 2013-04-04 06:39:58

看看Tempfile，应该为您处理文件名冲突。

然后你可以使用the answers to this question的技术，使用send_file来发送tempfile。

您必须记住tempfile不会持续存在，因此如果您使用不同的请求和响应来提供文件，则必须小心地管理该持久性。

来源

2013-02-18 00:40:06 iain

谢谢回答！这在某些情况下可能会有帮助。 – user1201917 2013-02-18 11:37:32

RMagick＆Sinatra：发送图片无需存储即可查看

回答

相关问题