按特定值分组

说我GROUP BY a COUNT(*)。按特定值分组

COUNT(*)  Value 
3    200 
7    200 
10    20 
15    80 
21    100 
30    200 
33    400 
36    300 
37    100

我想总结其他所有计数高于30自己的行。

COUNT(*)  Value 
3    200 
7    200 
10    20 
15    80 
21    100 
30    200 
30+    800

是否有可能实现这一目标没有一个子查询/ mysql中查询数据的两倍？

谢谢！

编辑：当我的意思是子查询，我的意思是子查询在这个意义上，有没有正在做2“全”的查询，这一点：

SELECT * FROM(SELECT *...)

是罚款。

来源

2013-05-03 Paul Stanley

你能提供一个更合理的数据集？ – Strawberry 2013-05-07 08:39:54

我认为数据集对于问题的上下文是足够的。 – 2013-05-07 10:02:52

试试这个，

SELECT CASE WHEN Count > 30 THEN '30+' ELSE Count END `COUNT(*)`, 
     SUM(Value) Value 
FROM TableName 
GROUP BY CASE WHEN Count > 30 THEN '30+' ELSE Count END 
ORDER BY Count

SQLFiddle Demo

输出

╔══════════╦═══════╗ 
║ COUNT(*) ║ VALUE ║ 
╠══════════╬═══════╣ 
║ 3  ║ 200 ║ 
║ 7  ║ 200 ║ 
║ 10  ║ 20 ║ 
║ 15  ║ 80 ║ 
║ 21  ║ 100 ║ 
║ 30  ║ 200 ║ 
║ 30+  ║ 800 ║ 
╚══════════╩═══════╝

来源

2013-05-03 16:32:12

只有COUNT（*）实际上是一列，或者至少是另一个查询的结果，而不是相同查询的COUNT（*）结果，才会有效。（假设为了简单起见，提问者没有向我们提供整个查询，因此他引用了GROUP BY） – 2013-05-03 16:41:09

@TomCannaerts这可以简单地从'FROM TableName'改变为'FROM（..subquery计算出一些东西。 ..）' – 2013-05-03 16:44:30

完全是我的观点。如果没有子查询或派生表（如问题所述），则无法执行此操作。 – 2013-05-03 16:47:46

你可以在COUNT的结果使用IF（）函数，但由于该结果仅当结果集完成时才可用，这将需要子查询或至少一个派生表。

SELECT t.somekey, SUM(IF(t.c > 30, 31, t.c)) As Cnt, SUM(t.s) As Value 
FROM (
    SELECT somekey, COUNT(*) c, SUM(value) s 
    FROM sometable 
) as t 
GROUP BY t.somekey

这样做的结果是，一切都大于30将被组合在一起，作为31

来源

2013-05-03 16:38:37

按特定值分组

回答

相关问题