C++基本客舱布局

学习C++，看看奠定了这样的类：C++基本客舱布局

class CRectangle { 
    int x, y; 
    public: 
    void set_values (int,int); 
    int area() {return (x*y);} 
}; 

void CRectangle::set_values (int a, int b) { 
    x = a; 
    y = b; 
}

我知道Java和Java中的方法（函数）的类中写的。该类看起来像一个Java接口。我知道我可以这样写班级：

class CRectangle { 
    int x, y; 
    public: 
    void set_values (int a, int b) { 
     x = a; 
     y = b; 
    }; 
    int area() {return (x*y);} 
};

但是有差异还是标准？

来源

2010-05-19 Spencer

有区别。当您在类定义中写入函数的定义（情况2）时，则认为该函数已被声明为inline。这是标准的C++。

用法是在头文件（.h）中声明类定义内的成员函数（Java方法），并在C++文件中定义这些成员函数（.cpp，.cc或.C ，...）这会减少编译时间，当您更改函数的主体时，只需编译C++文件，而如果更改头文件中的某些内容，则将编译包含此头的所有C++文件。

来源

2010-05-19 08:51:45

通常的做法是将函数的实现放在一个单独的cpp文件中，这个文件不包含在其他文件中，只是编译完成。这样管理依赖关系就更容易了。

如果在类定义中给出了一个函数的实现（就像在你的第二个例子中一样），这是编译器对该函数进行内联的提示（最终可能会或可能不会这样做，具体取决于例如函数的内部）。作为一个经验法则，长于几行代码的函数体更好地放入cpp文件中，因为它们可能不会被内联，但是这些可能会包含额外的依赖性和混乱的类定义。

例外是模板函数，其中的主体也需要在标题中，因为编译器必须看到它们才能实例化模板。

来源

2010-05-19 08:52:01

我相信，如果方法体在类定义内部，那么它被内联到任何地方被调用。

来源

2010-05-19 08:52:30

AFAIK这只是编译器的一个_hint_，它仍然可以自由决定该函数是否在最后被内联。 – 2010-05-19 08:56:56

也许只有在头文件中定义类时才需要内联？或者，也许每个编译单元都得到它自己的代码副本，但只有一个？ – 2010-05-19 10:37:12

如果您只在类定义（属于头文件）中定义原型并在cpp文件中实现这些方法，那就更简洁了。

当你有非常小的类来完成类定义中的所有内容听起来更容易，因为所有的东西都在同一个地方，但是只要你的类增长了，任何使用它的开发者都会恨你，因为他会让你的代码在方法原型，他可能会查找一些东西（不是每个人都使用IDE来显示所有可用的方法！）。

但是，有一个例外：模板类方法需要在标题中实现，因为它们需要针对模板的每个专业化进行编译。

来源

2010-05-19 08:52:42 ThiefMaster

+1作为特殊情况提及模板。 – 2010-05-19 08:56:23

在C++中，在类中定义的成员函数隐含地是inline，在类外部定义的成员函数不是。

这会影响您的两个示例的关联 - 如果第一个示例在多个源文件中为#included，则链接器会抱怨多个定义，而第二个示例不会。

在一个什么样的标准/一般条款：

第一种形式是用于复杂的类，其中的功能的实现需要额外的标头中拉
第二种形式的用途。简单的类没有额外的依赖关系。
基于开发人员的偏好，任一表单都用于模板类。

来源

2010-05-19 08:53:22

这里有一个细微的差别，这个类里面定义的函数自动地是inline。后一个定义可以放在一个单独的文件中。否则，没有区别或偏好。

请注意，我们通常不会在函数定义之后编写分号（尽管它们在类定义中是允许的）。

void set_values (int a, int b) { 
    x = a; 
    y = b; 
} // no semicolon here

来源

2010-05-19 08:53:27 avakar

C++基本客舱布局

回答

相关问题