在CDI中使用@Typed实现子类实现的模糊依赖警告

Question

这里，一个类是另一个类的子类。因此，@Typed注释用于防止@Inject歧义。

@Dependent 
public class UserScope extends Scope {} 

@Dependent 
@Typed(UserScopeAllowIdEquals.class) // Restrict bean type. 
public class UserScopeAllowIdEquals extends UserScope {} 

下列使用引起的检查中的Intellij警告：

public class A { 
    @Inject UserScope userScope; 
} 

暧昧依赖性：有所述 注入点匹配

然而多个豆，应用程序编译并运行，容器不会将其视为定义错误。它的写法有问题吗？我怀疑，如果this answer to a different question是正确的，则表明只有一个bean的bean类型包含超类。

注意：以下用法与预期的一样，不会导致Intellij检查警告。基于CDI

public class B { 
    @Inject UserScopeAllowIdEquals usaie; 
} 

Answer 1

，只要有不止一个实现一个bean，那么@Default预选赛不再适用。

为了解决这个问题，你需要明确地告诉CDI你的定义中哪个bean是默认的bean。

@Dependent 
@Default 
public class UserScope extends Scope {} 

@Dependent 
@Typed(UserScopeAllowIdEquals.class) // Restrict bean type. 
public class UserScopeAllowIdEquals extends UserScope {} 

所以当你注入Scope豆，没有任何修饰词，然后把已经被明确指定为默认bean将被选择：

@Inject 
private Scope scopeBean; // The @Default annotated, if any of a Scope implementation is used.