17
A
回答
23
你被块评论卡住了。
在另一方面,块注释可以嵌套:(* (* *) still comment here *)
-1
There is a RFC for line comments,其提出一个hashmark后跟一个空格。
+1
我不知道是谁写了这个建议,但它与SML不兼容:'#a'已经是在现有代码中使用的有效语法。在一些编译器中实现的提议是使用'(*)'开始行注释。 – 2017-08-31 08:19:20
+0
我不知道为什么我会因为提到RFC而被低估。我只是提供更多信息,而不是告诉你如何投票。 – 2017-09-01 16:03:41
相关问题
- 1. NSLocalizedString中的评论标准
- 2. 评论标准C
- 3. 标准ML
- 4. 标准ml quicksort
- 5. 标准ML的GUI?
- 6. 标准ML排列
- 7. 评论标准API - GroupBy - 没有生成
- 8. mylist标准ml中的反向函数
- 9. 低于标准ML作用
- 10. 标准ml循环问题
- 11. 标准ML:回溯混乱
- 12. 标准ML递归函数
- 13. 标准ML二叉树
- 14. 标准ML多态排序
- 15. 通配符在标准ML
- 16. 无法批准“FB评论”
- 17. 如何根据评分标准化评论
- 18. 标准ml使bst不在列表中
- 19. R包函数中的标准评估与非标准评估
- 20. 评论php标签
- 21. Django评论标记
- 22. HTML评论标记
- 23. 标准ML注释的格式是VIM
- 24. 标准ML:返回不同的类型
- 25. 如何从标准ML中的函数参数中重新导出数据类型标准ML
- 26. 如何通过Wordpress中的评论批准流程发表评论?
- 27. do_()中的select_()的标准评估版本
- 28. $ comment标题评论标题
- 29. 在Jira中用标签标记评论
- 30. 多项式方程标准ml
这让我难过,但是哦。而嵌套评论很酷,谢谢。 – icco 2010-01-09 17:33:10
为了记录,这取决于您的编译器/交互式环境。根据规范,注释可能不包含子字符串“*)”,所以即使某些实现是宽松的,您也应该避免它。 – 2010-04-22 16:29:00
@尼古拉斯威尔逊:你是对的,我把事情与OCaml混淆了(http://caml.inria.fr/pub/docs/manual-ocaml/lex.html)。 – 2010-04-28 11:11:33