MFC消息映射和虚函数

MFC使用一种有效的方式来处理与虚函数有关的空间消耗和复杂性问题。例如，下面的图像演示了如何获取类层次结构中的函数。这种实现是节省空间的，易于理解，而且似乎是有效的。MFC消息映射和虚函数

MFC Message Map Processing

我的问题是，为什么核心C++不使用相同的方式，以减少编译器的复杂性和摆脱虚函数表的？也许这个实现也有效率问题？

2013-03-04 null

你说的*摆脱虚函数表的*是什么意思？ MFC策略实现了基于宏的vtable，因为公开基类中的所有消息处理程序会影响整个层次结构，但原则保持不变。 – 2013-03-04 11:38:18

在每个编译器中，C++多态逻辑或多或少都是相同的;每个对象都有一个vtable（相当于messageEntries），为了得到实际的函数地址，它被解引用。

C++多态性是更好比MFC，因为它不需要宏或任何其他摆弄;唯一的变化是关键字virtual，其余代码保持不变。

易用性如何？

// Compare 
object_ref._messageEntries[WM_PAINT](); // MFC 
// vs. 
object_ref.paint(); // C++

关于效率，虚拟方法添加了另一个指针解引用，这在理论上可以避免。在编写性能关键代码时，您希望减少执行操作的数量，并将运行时多态性全部转储。虽然内置的语言解决方案肯定不比MFC慢。

当分派事件时，MFC的解决方案专业人员会显示。在这种情况下，具有可索引函数数组是一个很大的优点，因为它通过组件简化了传递事件。

2013-03-04 11:43:31

如果你仔细观察MFC类，你会看到很多虚拟方法。您在上图中看到的是在很多GUI框架中使用的消息驱动机制 - 即使是在android中使用的新机制。

消息驱动通信的主要目的是确保所有GUI相关的东西都在GUI线程上完成。此外，所有消息正在排队，因此它们按照某种顺序进行管理。这实际上与C++的设计或应该如何设计无关。

如果你想看看框架，不使用虚拟方法，然后看看WTL/ATL和CRTP：

2013-03-04 11:48:40 marcinj

回答