我应该在Heroku Cedar上使用瘦身还是独角兽

我最近把我的应用升级到了heroku的雪松平台。默认情况下，我使用thin作为Web服务器。但我一直试图使用unicorn来实现并发性，并让我的dyno美元成为父亲。但我担心在使用Thin之外的某些细节方面存在一些问题。我应该在Heroku Cedar上使用瘦身还是独角兽

有没有人有这个决定的现实生活经验？

谢谢！

乔纳森

注：

这是让我兴奋的想法的文章：http://michaelvanrooijen.com/articles/2011/06/01-more-concurrency-on-a-single-heroku-dyno-with-the-new-celadon-cedar-stack/
我知道每一个应用程序是不同的，你应该建立一个临时env并自己尝试。但是如果它在你的升级环境下看起来很棒，那么它们是我们应该知道的任何陷阱吗？

我想知道原因，大家不应该这样做

来源

2012-03-20 Jonathan

这是一个不错的文章。感谢分享 – Andrew 2012-06-22 00:02:51

更新 - 3个月后。

我一直在生产中使用独角兽3个月，我一直很高兴。每个测功机使用4名独角兽工人。

你需要留意的一件事是内存消耗和泄漏。实际上，每个测功机没有512MB的内存，而是由heroku工人的数量除。但是，牢记这一点 - 它一直保护

来源

2012-06-22 15:09:23 Jonathan

感谢分享......我正在评估同样的举措，甚至做了一些[为我的应用程序开发benchamarking]（http://ylan.segal-family.com/blog/2012/08/20/better-performance - 酮的Heroku-变薄-VS-麒麟-VS-PUMA /）。它看起来像独角兽会节省一些成本。 – 2012-08-21 23:14:02

为了提高您的答案的价值，请包含使用Unicorn说明的说明或链接。因为我在想这就是我要做的！ – slothbear 2012-12-17 04:19:33

您是否知道使用全局变量是否存在问题（例如，每个工作人员是否保留它自己的全局变量，还是共享/切断同一个全局变量）？这不是MVC中的常见模式，但我们在一些地方使用它。谢谢！ – 2013-01-13 04:43:55

没有理由不这样做 - 我用独角兽在Heroku上取得很大的成功。

来源

2012-03-20 20:15:10

的Heroku刚写完有关使用后一个很大的成本独角兽：https://blog.heroku.com/archives/2013/2/27/unicorn_rails

我会尝试，现在，看起来它是要走的路，无论是性能和成本节约。

来源

2013-02-28 02:30:15 Emmanuel

Yah。这就是为什么Heroku现在推Unicorn：http://stackoverflow.com/a/19965981/1233555 – ChrisPhoenix 2013-11-13 22:43:34

如果使用薄，你的代码没有明确要求非常快，那么你就麻烦了 - 因为Heroku的使用随机路由，请求会叠加上即使有免费DYNOS阻塞赛道。使用独角兽似乎更好，如果你能处理内存命中，因为你的叉子不太可能在同一时间得到缓慢的请求。它不能解决Heroku的随机路由问题，但它应该有很大的帮助。

链接和解释在这样的回答：

https://stackoverflow.com/a/19965981/1233555

来源

2013-11-13 22:47:05 ChrisPhoenix

我应该在Heroku Cedar上使用瘦身还是独角兽

回答

相关问题