通过添加快速搜索来存储大量文件的最佳方式

在我的Windows 8/RT应用程序中，我在独立存储中使用SQLite DataBase（sqlite-net）女巫商店。在DataBase中，我有很多数据，包括文件（图像，pdf和其他）链接。我从Web服务器获得这些链接。当我获得链接时，我想要下载文件并将其存储在本地。

我的问题是：什么是存储大量文件（100 +）的最佳方式？
一个重要的想法：我需要组织快速找到想要的文件。通过添加快速搜索来存储大量文件的最佳方式

我有三个想法：

仅创建的文件另一个数据库（我不能修改现有的）
在IS中创建文件夹，并直接存储在这里。
创建文件列表并将其存储在IS中。

这将是更好/更快？或者有人有另一个伟大的解决方案？

来源

2013-05-13 jimpanzer

什么是您期望的平均和最大文件大小？ – mvp 2013-05-13 08:15:35

最大尺寸== 5Mb，平均尺寸== 1Mb – jimpanzer 2013-05-13 08:26:47

100个文件是不是就可以轻松存储多达在单（NTFS）目录100K的文件（或文件夹）这样的大数目。

如果从Web服务器接收文件，则问题是源是否可以确保没有重复的文件名。如果这不能保证，我建议有一个数据库表从原始文件名和元数据映射到它的散列（SHA256或类似），并存储文件与其散列相对应的文件名。

然后，使用文件时，你可以通过它传递给使用使用StorageFile API原来的文件名用户。

超过100k个文件，您可以从散列的前两个字母创建子文件夹结构。

无论哪种方式，存储在数据库中，并在目录中的文件的文件元数据已经为我们在过去的最有用的方法。

来源

2013-05-13 08:36:17

平均大小为1MB的100个文件只有100MB。

大多数人说，存储数据库二进制文件是错误的，建议分开，只存储文件保存的文件名在数据库中，但我认为它是好的前提是你知道自己在做什么，为什么。

在数据库中存储文件的巨大优势在于，您可以将文件与其属性逻辑地保存在一起。此外，你可以简单地复制一个文件，这将备份一切。

数据库还为您提供交易支持。读取BLOB并将其写入数据库可能会遇到一些问题，但这不是很困难。

来源

2013-05-13 08:36:54 mvp

为什么人们这么说？如果您始终通过数据库访问文件，则单独存储文件非常脆弱。 – reinierpost 2013-05-13 08:40:20

我不知道为什么。我倾向于使用数据库的一切。我可能会重新考虑我的文件是否超过100MB – mvp 2013-05-13 08:41:30

我认为它通常只是一种自动关联：文档通常是文件系统上的文件，因此开发人员不会想到它们也可以以不同的方式存储。 – reinierpost 2013-05-13 08:44:53

通过添加快速搜索来存储大量文件的最佳方式

回答

相关问题