我的CoreData的反比关系的理解是，这两个语句应该是等价的：CoreData逆问题
[department addEmployee:employee];
[employee setDepartment:department];
而且你只需要做其中之一。
但是，如果我这样做：
[department addEmployee:employee];
NSLog(@"%@",[employee department]);
它不会出现在的关系进行了正确更新。
做这不过这样一来，工作正常：
[employee setDepartment:department];
NSLog(@"%@",[employee department]);
我也打过电话“processPendingChanges”上的NSLog前的背景，但它不会有所作为
东西看起来错关于你的代码。您有一个方法addEmployee，但通常这种方法的命名约定是addEmployeesObject。它有一个尴尬的名字，因为你通常指定一个像“employees”这样的多对多关系的名字。键值编码知道如何更改您的属性名称的大小写，但它不知道如何将其放大。
如果您正在调用addEmployee并且没有收到错误，您可能以非常规方式完成了某项操作，或者您可能正在调用一些恰好存在的不相关的方法。如果是后者，它可以解释你的问题。
我的第二个猜测是检查以确保你的逆是在两个方向上定义的。也就是说，部门应该有一个雇员关系，而其反面应该被指定为部门。员工应该有部门关系，而其反向应该被指定为员工。我认为如果你在XCode中使用模型编辑器，它会自动设置两个逆向，如果你设置了一个逆向，但它可能会无意中覆盖它，我想如果你在代码中定义你的数据模型，你可以做到这一点。
否则，你似乎在做什么应该工作。
检查您的NSManagedObject子类（表示您的核心数据模型中的类的类），以确定这些关系与您的数据模型中的关系相匹配。例如，如果在已经为Employee和Department NSManagedObject子类生成/编码后向模型添加了关系，那么这些子类将会过时并且不会反映您的模型。