这个替换正确的正则表达式是什么？

这是半个问题和半个有趣的测验，因为正则表达式会是可笑地复杂并难以创建。如果我自己做（，因为我实际上需要使用它），我会写一个文件解析器而不是正则表达式，尽管我知道在这种情况下可以使用正则表达式，并且我认为也许是一些喜欢挑战的StackOverflow编码人员。这个替换正确的正则表达式是什么？

作为“奖励”，我会将问题保留7天，此时150声誉的赏金将归于具有正确答案的人。我知道回答者的声誉可能大于3K，但代表声望仍然很高。 :)

正则表达式将不得不转向：

[DllImport(EngineDll)] 
public static extern int Graphics(int width, int height, int depth = default(int), int hertz = 60, int flags = (int)(GraphicsBufferType.Back | GraphicsBufferType.Depth));

分为：

public static int Graphics(int width, int height, int depth = default(int), int hertz = 60, int flags = (int)(GraphicsBufferType.Back | GraphicsBufferType.Depth)) 
{ 
    if (Engine.ThreadSafe) 
    { 
     lock (typeof(Dll)) 
     { 
      return Dll.Graphics(width, height, depth, hertz, flags); 
     } 
    } 
    else 
    { 
     return Dll.Graphics(width, height, depth, hertz, flags); 
    } 
}

由于多完全不需要，你可以拥有这一切在1号线，如果你发现它更容易解析：

public static int Graphics(int width, int height, int depth = default(int), int hertz = 60, int flags = (int)(GraphicsBufferType.Back | GraphicsBufferType.Depth)) { if (Engine.ThreadSafe) { lock (typeof(Dll)) { return Dll.Graphics(width, height, depth, hertz, flags); } } else { return Dll.Graphics(width, height, depth, hertz, flags); } }

现在，如果它不够明显，什么变量是返回类型，方法名称，参数类型，参数名称，参数是否具有默认值，在这种情况下是缺省值。该函数可能是一个void，在这种情况下，不应该有return语句。

根据要求：第二输入 - 输出：

[DllImport(EngineDll)] 
public static extern void EndRender();

输出：

public static void EndRender() 
{ 
    if (Engine.ThreadSafe) 
    { 
     lock (typeof(Dll)) 
     { 
      Dll.EndRender(); 
     } 
    } 
    else 
    { 
     Dll.EndRender(); 
    } 
}

再次，1-衬垫接受。

祝你好运！ :)

请注意所有可能会说我只是懒惰的人：改变问题。

来源

2011-01-20 Lazlo

我添加了`fun`和`code-bowling`标签，因为如你所说这是一项挑战，并不是真正适合这项工作的工具。但它看起来有趣......哦，为了清楚起见，你想要取代什么？转型的规则是什么？你只是期望参数名称添加到回调？ – ircmaxell 2011-01-20 03:24:33

@ircmaxell：我不明白你的问题，对不起。谨慎阐述？ – Lazlo 2011-01-20 03:28:16

所以你想要的基础知识是从源移动到目的地的类名，输入参数列表已移动，并且附加到两个返回的参数名称正确？ – ircmaxell 2011-01-20 03:30:15

对于真正的正则表达式，你不能这么做，因为你需要能够在默认值中处理平衡括号。这就是说，有与扩展，允许你来处理这样的事情正则表达式方言，让我们让球滚动：

s/[DllImport(EngineDll)]\npublic\ static\ extern\ #boilerplate 
    (?<method> #capturing group for the method signature 
    (?<return>\w+)\ #Method return type 
    (?<name>\w+)\(#Method name 
    (?<parameter>\w+\ #parameter type 
    (?<parname>\w+)\ #parameter name 
    (=\ (?&DEFAULTVALUEREGEX))? #optional default value 
    (?{$params = $+{parname}}) #Ok, so this isn't even pretending to be a regex 
           # anymore. If anyone has any better ideas... 
)(?:,\ #parameter seperator 
    \w+\ (?<par>\w+)\ (=\ (?&DEFAULTVALUEREGEX))? 
    (?{ $params .= ", " . $+{par}}))* # more parameters 
    \)); # boilerplate 
/
    public static $+{method} { if (Engine.ThreadSafe) { lock (typeof(Dll)) { return Dll.$+{name}($params); } } else { return Dll.$+{name}($params); }} 
    /x

我没有包括DEFAULTVALUEREGEX的定义，因为这基本上是需要你来解析任何一种有效的C＃表达式，这将足以掩盖其余的逻辑。它也使用了(?{code})构造，使得它甚至可以算作一种正则表达式，这是非常令人怀疑的。另外我还没有测试过它，因为我很懒，它很脆弱（它会破坏一堆仍然有效的C＃）。

如果任何人有任何改进，随时编辑它们 - 这就是为什么它是CWiki的第一位。

来源

2011-01-20 03:50:37

那么，这有什么问题？

s/.*/public static int Graphics(int width, int height, int depth = default(int), int hertz = 60, int flags = (int)(GraphicsBufferType.Back | GraphicsBufferType.Depth)) { if (Engine.ThreadSafe) { lock (typeof(Dll)) { return Dll.Graphics(width, height, depth, hertz, flags); } } else { return Dll.Graphics(width, height, depth, hertz, flags); } }/;

由于它（可能）是不是你脑子里的东西，必须有另一个转变，同样的正则表达式也有做的事 - 我另有规定什么是工作相当充足。

来源

2011-01-20 03:31:00

这个替换正确的正则表达式是什么？

回答

相关问题