为什么在声明成员函数时指定类名？

在成员函数声明中指定C是什么意思？为什么在声明成员函数时指定类名？

来源

2011-05-09 Oliver Zheng

我们之所以这样做，是因为它使得剪切/粘贴和定义/声明之间的搜索更加容易。但是对于现代的IDE，没有必要，现在它是非法的。 – 2011-05-09 21:26:49

@Martin Becket：严格地说，即使在C++ 98中它也是非法的。即使有一段时间它是合法的，它一定是一些标准前的时期。 – AnT 2011-05-09 23:51:13

你不应该这样做。许多现代编译器会将其视为语法错误，例如，g ++ 4.2.1将会！

来源

2011-05-09 21:19:23 idz

没有意义，也没有必要这样做。由于Test的声明在C声明的范围内，编译器知道函数Test是C的成员。

来源

2011-05-09 21:15:20 Darhuuk

定义方法时之类的外部这只是neccessary：

class C : public B 
{ 
public: 
    void Test(); 
}; 

void C::Test() { ... }

来源

2011-05-09 21:22:28

但是，在你的例子似乎暗示的类定义中声明它*时。 – 2011-05-09 21:24:05

你是什么意思（可能你指的是一个错误的帖子，我在发帖后不久编辑，实际上是从问题中复制粘贴并忘记删除错误）。 – 2011-05-09 21:37:24

是的，我提到了早期版本。现在看起来很好。 – 2011-05-09 22:21:47

不仅没有一点上，它是非法的透顶（见8.3/1中的语言标准）。通常，在C++语言限定名是当你指的是先前声明实体唯一允许的，但不是当您将引入一个新的实体（也有从这个规则有些例外，但他们都不在这里适用）。

由于您的成员函数声明无效，因此您发布的代码需要来自任何符合规范的编译器的诊断消息。

来源

2011-05-09 21:23:07 AnT

我知道这是非法的，但我无法找到原因。有没有注释，还是语法？ – GManNickG 2011-05-09 22:20:47

@GMan：它在8.3/1。基本上，限定名称只能用于引用先前声明的实体，而不能引入新的实体。另请参阅此缺陷：http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/cwg_active.html#482。旧的（有缺陷的）措辞更为明确，但就这个例子而言，新措词没有什么真正的改变。 – AnT 2011-05-09 23:16:17

啊，我明白了。谢谢。 – GManNickG 2011-05-09 23:21:18

为什么在声明成员函数时指定类名？

回答

相关问题