我可以使用lambda语法忽略委托参数吗？

我很好奇为什么C＃允许我在某些情况下忽略委托参数，而不是其他情况。我可以使用lambda语法忽略委托参数吗？

例如，这是允许的：

Action<int> action = delegate { Console.WriteLine("delegate"); };

但这不是：

Action<int> action =() => Console.WriteLine("lambda");

有没有一种方法来初始化一个委托，并使用Lambda忽略的参数？我知道我可以给lambda添加一个参数并修复上一行，但这更多的是与编译器有关的学术问题，以及它为什么或如何工作。

来源

2009-02-03 Andrew Hare

我相信你的第一个示例实际上创建了一个匿名函数，它能够接受许多不同的签名，其身体是单个语句Console.WriteLine...。因为它可以匹配不同的签名，所以不会导致问题。在第二个示例中，lambda语法本身定义了一个不带相同主体的参数的函数。显然，后者与定义的Action不一致，所以你会得到错误。

C# Anonymous Method Reference

有一种情况，其中一个匿名方法提供在lambda 表达式没有发现功能。匿名方法使您可以省略参数列表，并且这意味着可以将具有各种签名的匿名方法转换为委托。对于lambda表达式，这不是。

来源

2009-02-03 03:05:14 tvanfosson

这是否是正确与否取决于你如何看答案。生成的IL是*绝对*仅用于采用int的方法。编译器*知道它试图将其转换为的编译时类型 - 如果将操作签名更改为“委托”，则会发生编译时错误。 – 2009-07-04 05:59:16

我的意思是（我想我说的）是通过在第一个示例中省略委托的参数列表，编译器在创建方法时填入它，以便它匹配所需的签名。 Lambda表达式不允许您省略参数列表 - 一个空列表推断不带参数的方法 - 因此会导致编译时错误。 – tvanfosson 2009-07-04 14:43:21

The（）=> ...语法显式指定lambda不带参数。也许语言可以被修改，使得（）=>真的意味着“为我推出这个lambda的参数”，就像委托语法一样，但是这会使语言更加复杂。在设计新的语言功能时，you start at minus 100，我不认为这个通过了测试。

可能还有更多的技术原因，为什么这将很难实现（这可能更符合你的要求，但我怀疑技术上的原因推动这个决定，如果它出现了）。

来源

2009-02-03 02:56:10

我想说它是强制使用lambda表达式的参数。

拿你的第一个例子，你将如何与传入的值进行交互，没有它的本地表示。

来源

2009-02-03 03:01:21

详细说明tvanfosson的答案;

λ-表达式和匿名方法表达式的行为是除了以下几点相同：

•匿名这种行为是在C＃3.0语言规范（§7.14）中描述 - 方法表达式允许参数列表被完全省略，产生可兑换为委托类型的任何值列表参数。

•拉姆达表达式允许参数类型可以省略和推断而需要的参数类型是明确说明匿名方法表达式。

•一个lambda表达式的主体可以是一个表达式或语句块而一个匿名方法表达式的主体必须是语句块。

•由于仅λ-表达式可以具有表达体，没有匿名方法表达可以是成功地转换为一个表达式树类型（§4.6）。

我想：

Action<int> action =() => Console.WriteLine("lambda");

是等价的：

Action<int> action = delegate() { Console.WriteLine("delegate"); };

这会也不编译。正如Daniel Plaisted所说（）明确表示没有任何参数。

如果有委托的等效{}可能是：

Action<int> action = => Console.WriteLine("lambda")

这是不是很漂亮，我怀疑这怀疑是不是在lambda表达式的精神。

来源

2009-02-03 04:44:55 codybartfast

正如别人所说，不，你不能跳过声明参数为lambda。但是，为了清洁，我建议给他们一个像_这样的名字。例如

foo.Click += (_,__) => { ... }

你并不是无视它们，但你表示你不在乎它们是什么，也不会使用它们。

来源

2009-02-03 23:13:01 MichaelGG

这是怎么回事？

Func<int> lamdapointer =() => TwoArgMethodThatReturnsInt(10,20); // the same method cannot be called with the delegate "NoArgmethodThatReturnsInt" 


lamdapointer(); 

Delegate int NoArgmethodThatReturnsInt(); 
NoArgmethodThatReturnsInt del = NoArgmethodThatReturnsInt; // only this is possible with delegates 


public int TwoArgMethodThatReturnsInt(int x,int y) 
{ 
return x + y; 
} 

public int NoArgmethodThatReturnsInt() 
{ 
return 20; 
}

来源

2012-04-03 06:26:16 Srav

实际上，委托{}没有指定任何参数并且适合任何委托方法签名 - 因此它在您的第一个构造中是允许的。 Lambda表达式（）=> ...;特别声明无参数委托，这与Action所要求的签名相抵触 - 具有单一参数的委托。

您可能想要使用以下选项之一。

如果您需要动作来获取参数，您可以采用下一种方式（“_”是标识符名称的合法字符）。

Action<int> action = _ => Console.WriteLine("lambda");

或者你可能需要使用参数的操作如下：

Action action =() => Console.WriteLine("lambda");

来源

2013-12-12 18:23:20 dzilbers

我可以使用lambda语法忽略委托参数吗？

回答

相关问题