布尔函数：if语句或简单的返回

我检查了朋友的代码，这种模式出现了相当多的时，他写道：返回一个布尔值的函数：布尔函数：if语句或简单的返回

def multiple_of_three(n): 
    if (n % 3) is 0: 
     return True 
    else: 
     return False

我坚持认为这是简单（也许更快一点）写：

def multiple_of_three(n): 
    return (n % 3) is 0

我正确的是，第二个实施更快？另外，它的可读性还是稍逊一筹？

来源

2010-08-29 Rafe Kettler

第一个让我感到害怕......我现在必须去嚼柠檬，只是为了证明我的牙齿边缘。 – Shog9 2010-08-29 00:36:37

@ Shog9：这就是我的感受（虽然我的反应不那么激烈），但我基本上告诉我的朋友，他的代码中有三行太多。 – 2010-08-29 00:37:49

我非常怀疑有一个编译器或解释器仍然在那里存在显着的速度差异 - 大多数情况下都会生成完全相同的代码。但在我看来，你的“直接回报”方法更清晰，更易于维护。

来源

2010-08-29 00:33:45

我想知道表现，因为这种模式在他的代码中重复...像15次。所以，如果有一个小的差异，它可能会成为一个重要的积压 – 2010-08-29 00:38:28

我不能说Python解释器的具体行为，但在另一个像这样做的一种方式（在任何语言）只是为“更快”的原因是错误的，并有资格作为“过早优化”。正如Paul Tomblin在另一个答案中所说的那样，速度的差异（如果有的话）是微不足道的。然而，通常的做法确实意味着这种情况下的第二种形式更具可读性。如果一个表达式是隐含的布尔值，那么if语句包装器是轻浮的。

参见http://en.wikipedia.org/wiki/Program_optimization#When_to_optimize

来源

2010-08-29 00:38:26 tianon

第二种形式是优选的形式。根据我的经验，第一种形式通常是没有经验的程序员的标志（并且这不仅仅适用于Python--这在大多数语言中都会出现）。

来源

2010-08-29 01:07:49 Grokys

布尔函数：if语句或简单的返回

回答

相关问题