OAuth流程，Twitter和可读性

Question

从我所知道的看，Twitter和可读性在OAuth流程的顺序上有所不同。 Twitter requires：

1. request_token
2. 授权/认证
3. 的access_token

同时Readability要求：

1. 授权
2. request_token
3. 的access_token

同时，OAuth spec指出，Twitter的流量是正确的。我错过了什么，或者是否有可读性得到了错误的回答？

Answer 1

看着Readability文档，我认为他们只是懒惰的他们如何编写它。如果您已经获得授权，请求标记是无用的，所以我相信他们只是按照错误的顺序放置这些URL。