通过引用

Question

的Delphi通阵列在C++中，可以通过const引用传递给功能的载体以这种方式：

void test(const std::vector<int>& a); 

这是有用的，当载体是非常大的，我想避免浪费它的复制时间。我知道，在德尔福相同的代码是：

procedure test(const [Ref] a: array of Integer); 

它是否也有像C一样的效果++（通过地址而不是复制和优化/节省时间）？这是唯一的方法，还是有其他东西来优化参数传递？

Answer 1

procedure test(const a: array of Integer); 

这是一个开放数组，作为const传递。这些已通过参考传递。在这种情况下添加[ref]是不必要的。

只有当你按值传递一个开放的阵列将副本将被制作：

procedure test(a: array of Integer); 

另一种选择，为了完整起见，是var通过。

procedure test(var a: array of Integer); 

在这里，阵列通过引用传递，但是，在此相反的const阵列，编译器允许其内容被修改。

---

我知道，在德尔福相同的代码是...

这并不准确。可能来自C++ std::vector<T>的最佳映射是Delphi的TList<T>。可能与Delphi开放数组参数最接近的匹配是C++数组参数。你可能你的Delphi程序映射：

procedure test(const a: array of Integer); 

这个C++函数：

void test(const int a[], const size_t len); 

那么，你是不是真的喜欢比较像。

也就是说，当您实际调用此类函数时，您可能正在使用的Delphi动态数组是托管类型。这意味着它们的生命周期由自动引用计数（ARC）来管理，并将它们与原始C++数组区分开来。

现在我有些散漫了。大多数我试图得到的是魔鬼在细节中。这些东西都没有在这些语言之间完美映射，因为语言之间有微妙的差异。

但是，抛开这些细微差别，如果您希望在Delphi中有效地传递数组，那么const开放数组将实现该目标。

Answer 2

你在混淆开放数组参数和动态数组。这里不需要[Ref]。

开放数组参数实际上是作为两个参数传递的。

• 第一个包含数组的第一个元素的地址。
• 第二个数组的长度（元素数）减1，即所谓的High()值。

C++中的向量是一个类。它在Delphi中像一个类一样传递，但常量是不同的。在德尔福，即使你通过一个类为const，它的方法仍然可以被调用。而在Delphi中，类实例已经是引用。不需要[Ref]。

有关打开阵列参数in my article的更多信息。