MPI_Recv：接收的尺寸不同于发送的尺寸

Question

我正在编写一个程序来检查使用MPI库的最短路径。 有两种情况：
要么我找到了更好的路径，如果缓冲区的第一个插槽的状态为resultBuff[0] = 1，我需要检查缓冲区的其余内容以获得更好的路径。
另一种情况是resultBuff[0] = 0，我不会在缓冲区的其他单元中删除任何值。

是否有可能对我来说，使用单独的MPI_Isend电话：

在情况下，我找到了一个更好的路径，并将其存储在resultBuff[1]到resultBuff[10]：

MPI_Isend((void*)sendBuff, 11, MPI_INT, 0, 1, MPI_COMM_WORLD, &request); 

如果没有找到更好的路径：

MPI_Isend((void*)sendBuff, 1, MPI_INT, 0, 1, MPI_COMM_WORLD, &request); 

而在这两种情况下，我将使用

MPI_Recv((void*)resultBuff, 11, MPI_INT, MPI_ANY_SOURCE, 1, MPI_COMM_WORLD, &status); 

接收结果。

这项工作？
如果是这样，如果不发送更好的路径，我会节省通信费用吗？

注：resultBuff是尺寸为11

Answer 1

是的，你可以做到这一点。根据MPI标准和man pages（对于MPI_Recv），“count参数指示消息的最大长度;实际数量可以用MPI_Get_count”确定，您可以使用从MPI_Recv（）返回的status对象调用该参数。对于节约通信成本，它可能不会 - 这样的短消息主要由发送消息的延迟而不是带宽来决定。

Answer 2

你并不需要发送一个消息说的：“我什么也没发现”：在缺乏消息可以传达的信息一样好。接收者可以定期调用MPI_Test，并检查状态对象以查看是否收到新消息。