是否将“属性”添加到属性类名中作为重大更改？

我碰到下面的C＃代码：是否将“属性”添加到属性类名中作为重大更改？

[AttributeUsage(AttributeTargets.Class, AllowMultiple = true, Inherited = false)] 
public class Marker : Attribute 
{ 
}

我们使用SonarLint和一个of it's rules是说，该类应与字Attribute前缀。

[AttributeUsage(AttributeTargets.Class, AllowMultiple = true, Inherited = false)] 
public class MarkerAttribute : Attribute 
{ 
}

我想知道是改变名称Marker到MarkerAttribute重大更改？由于使用该属性时，您可以跳过Attribute部分。另一方面，当在代码中使用属性时，你需要全名，所以它会被打破。

如果这被认为是一个突变，那么最好的方法是什么？因为这样的：使用时

[AttributeUsage(AttributeTargets.Class, AllowMultiple = true, Inherited = false)] 
public class MarkerAttribute : Attribute { } 
[AttributeUsage(AttributeTargets.Class, AllowMultiple = true, Inherited = false)] 
public class Marker : MarkerAttribute { }

会给以下编译错误：

CS1614 '标记' 是 '标记' 和 'MarkerAttribute' 之间不明确; 使用'@Marker'或'MarkerAttribute'

来源

2017-04-21 David Perfors

从API的角度来看，它当然是一个突破性的变化，就像每个*类重命名一样。因此，您必须重新编译所有依赖程序集。 – HimBromBeere

属性是元数据。对自己的属性什么也不做。当某些代码读取它们时，属性变得很有用。为了读取属性值，代码应该使用属性类名称。例如。通过GetCustomAttribute<T>电话：

Maker maker = yourType.GetCustomAttribute<Maker>();

所以重命名属性类的重大更改。为了通过符合性检查规则，您应该重命名属性类。这里没有选择。

请注意，如果您将在这里继承：

public class Marker : MarkerAttribute { }

然后你会打破完全相同SonarLint统治结束了 - 你会得到两个属性类，其中之一将是不合规的。

来源

2017-04-21 13:34:32

是否将“属性”添加到属性类名中作为重大更改？

回答

相关问题