4
我们既可以使用@AspectJ注释样式来定义方面，也可以使用AspectJ Java扩展语言，这需要我们使用ajc编译器。AspectJ - 为什么使用注释而不是ajc编译器？
想要使用注释样式而不是ajc的原因是什么？在我看来，很多功能是通过使用注释风格放弃的，但是获得的功能并不多（如果有的话），除了不必使用ajc（使用ajc有什么不好之处？）
可以有人请在这个话题上给我启发？
A
回答
4
两种款式（.aj和@AspectJ）都具有其他不能做的功能。
看到这个职位的东西注释可以这样做声明的AspectJ不能：What is the AspectJ declaritive syntax for overwritting an argument
的.aj文件大部分（上述以外的）可以做更多的方式。 最值得注意的是他们可以做ITD（类型间定义又称为向类中添加方法和属性）。
您希望使用@AspectJ的最大原因是，如果您使用Spring代理AOP支持，它甚至不需要编译时织入（CTW）甚至加载时间（LTW）。 Spring将模仿@AspectJ，但在运行时通过创建代理。
我注意到Spring，Eclipse（和我自己）似乎鼓励更多地使用真正的AspectJ。我相信这是因为Eclipse插件变得非常好。此外，通过真正的AspectJ和@Configurable注释，您可以在实例化的bean上获得Spring接线。这就是Spring Roo的工作原理。
使用Eclipse AspectJ IDE插件，您可以看到对两种样式（@和aj）的切入点引用，并且清楚地知道发生了什么“魔术”。
2
在构建过程中添加一些额外步骤并不是最简单和最好的方法。特别是当你有大项目时。你远离所有的Java工具和IDE支持，它们可能不支持* .aj语法。