BeginInvoke的错误

Question

HI，

这quetion是在延续我在this link问题。

我写了一个应用程序来比较在那里使用的方法和其他方法。在调试模式下运行应用程序时，出现错误“调用或BeginInvoke无法在控件上调用，直到窗口句柄被创建。”在UpdateCustDetails方法的第一个BeginInvoke中。尽管在没有调试的情况下运行代码时不会产生任何运行时错误。有任何想法吗？？

谢谢， Abhi。

下面是我的代码： -

public delegate void UpdateLabelDelegate(Label lb, string text); 
public delegate void loadCustomersDelegate(); 

public partial class Form1 : Form 
{ 
    public Form1() 
    { 
     InitializeComponent(); 

     loadCustomersDelegate del = new loadCustomersDelegate(UpdateCustDetails); 
     IAsyncResult ar = del.BeginInvoke(null, null); 

     while (!ar.IsCompleted) 
     { 
     } 

    } 

    public void updateLabel(Label lb, string text) 
    { 

     lb.Text = text; 

    } 

    public void UpdateCustDetails() 
    { 
     BeginInvoke(new UpdateLabelDelegate(updateLabel), new object[] { label1, "Test" }); 
     BeginInvoke(new UpdateLabelDelegate(updateLabel), new object[] { label2, "Test1234" }); 
     BeginInvoke(new UpdateLabelDelegate(updateLabel), new object[] { label3, "Test5678" }); 
     BeginInvoke(new UpdateLabelDelegate(updateLabel), new object[] { label4, "Test0000" }); 
    } 
} 

Answer 1

首先，有几件事情我说的代码的结构张贴可能的帮助。

什么代码确实是这样的：

• 在构造为Form1，异步调用的方法（在不同的线程）
• 这种方法异步调用四次调用一个单独的方法来更新标签控件。该所调用被推回到UI线程
• 构造函数（我们在Form1的构造函数的线程），同时，等待原来的方法继续

之前有这许多sillinesses的完成代码：

• 异步调用方法（以非阻塞方式），然后代码等待其完成。除非这个代码在后台线程上有一个令人信服的理由，否则为什么不只是同步地调用这个方法呢？它将使最终的行为保持不变，但使调试和阅读代码更容易。
• 由于while循环等待ar.IsCompleted，您会发现UI线程实际上非常繁忙 - 在该空循环中敲击CPU，而不是坐在空闲位置并允许后台线程运行。我怀疑同步调用该方法会更高效。
• 由于UpdateCustDetails使用BeginInvoke，它将发送四个异步调用并立即返回。这意味着 - 即使构造函数正在等待ar.IsCompleted - 您不能保证在构造函数完成时标签将被更新 - 因为对updateLabel的四次调用未被阻止。
• 实际上，因为Form.BeginInvoke将执行踢回到窗体的UI线程，所以你真正在做的是开启后台线程，以便将工作踢回到创建它的线程。

因此，在短期：忽略错误，拿出所有的高明寻找线索的东西，只是这样做：

public partial class Form1 : Form 
{ 
    public Form1() 
    { 
     InitializeComponent(); 

     UpdateCustDetails(); 
    } 

    public void updateLabel(Label lb, string text) 
    { 
     lb.Text = text; 
    } 

    public void UpdateCustDetails() 
    { 
     updateLabel(label1, "Test"); 
     updateLabel(label2, "Test1234"); 
     updateLabel(label3, "Test5678"); 
     updateLabel(label4, "Test0000"); 
    } 
} 

你会得到相同的结果，具有更好的性能，更可读的代码。