我有以下问题:正在寻找动态规划解决方案
给出了一个字符串(没有空格)。而且我还有一个成本函数,用于返回字符串的成本(通过在字符串中添加每个单词的计算成本构建而成)。实际上它使用字典并评估编辑距离。
我的程序需要插入空格(尽可能少),以获得最佳的全球成本。
我想原始算法,优化将进一步来。
例子:
errorfreesampletext - >无差错的示例文本
scchawesomeness - >这样迷死
我有以下问题:正在寻找动态规划解决方案
给出了一个字符串(没有空格)。而且我还有一个成本函数,用于返回字符串的成本(通过在字符串中添加每个单词的计算成本构建而成)。实际上它使用字典并评估编辑距离。
我的程序需要插入空格(尽可能少),以获得最佳的全球成本。
我想原始算法,优化将进一步来。
例子:
errorfreesampletext - >无差错的示例文本
scchawesomeness - >这样迷死
我认为这应该工作。
dp[i] = minimum cost if we consider only the first i characters
for i = 1 to n do
dp[i] = cost(a[1, i]) // take sequence [1, i] without splitting it
for k = 1 to i - 1 do
dp[i] = min(dp[i], dp[k] + cost(a[k + 1, i])) // see if it's worth splitting
// sequence [1, i] into
// [1, k] and [k + 1, i]
这里是算法。这可能不是最有效的,但是我能想到的最好的一个。
Input:
A string of length n
A list of words
Create a lookup table:
Create a grid M of n x n slots. (1..n, 1..n)
Create a grid W of n x n slots. (1..n, 1..n)
For each starting position i in 1..n:
For each ending position j in i..n:
For each word w:
Find the edit distance d between w and substring (i..j)
If d is less than M[i,j]:
Set M[i,j] to d
Set W[i,j] to w
Find the best words for each position:
Create a list L of (n+1) slots. (0..n)
Create a list C of (n+1) slots. (0..n)
Set L[0] to 0
For each ending position i in 1..n:
Set L[i] to infinity
For each starting position j in 0..i-1:
If L[j] + M[i,j] is less than L[i]:
Set L[i] to L[j] + M[i,j]
Set C[i] to j
Create the final result string:
Create a list R
Let i be the length of the input (n)
Repeat while i > 0:
Let j be C[i]
Prepend W[j,i] to R
Set i to j-1
Return R
该算法被分成三个阶段:
第一阶段计算的查找表。 中号是任何字嵌入子我 ... Ĵ的最佳性价比。 W是与该成本有关的词。 ø(Ñ MW)(Ñ =输入长度,瓦特 =最大字长,和米 =单词计数)
第二阶段发现的最佳字为每个位置。 大号是最好的总成本至位置我。 C是与该成本相关的最后一个词的开始位置。 ø(Ñ )
最后一个阶段组装最终的字符串。 R是与输入字符串匹配时收到最低成本的单词列表。 ø(Ñ)。
第一阶段是最昂贵的。应该有可能削减一个数量级,但我不知道如何。你也可以将它与阶段2结合起来,但是你从中获益不多。
好的,你试过什么? – Incognito 2011-03-21 13:27:17