在这行代码中，点的含义是：65. + rand（10）

我碰到这行代码，无法理解点的用途。有人可以解释65 . + rand(10)中的点在做什么以及这与65 + rand(10)有什么不同？在这行代码中，点的含义是：65. + rand（10）

对于全方面，我看到这个代码，这8字符随机字符串发生器内：

(0...8).map{65.+(rand(25)).chr}.join => "QSILUSPP" 
(0...8).map{65.+(rand(25)).chr}.join => "BJIIBQEE" 
(0...8).map{65.+(rand(25)).chr}.join => "XORWVKDV"

来源

2014-10-19 Roman

如果你的问题是关于'65。+（...）'部分的具体问题，那么你应该删除其余部分，因为它会分散你的实际问题。 – meagar 2014-10-19 22:37:37

您可以注意到，在原始代码中有2个方法调用 - +和chr。我可以用等效代码展示它：

65.send(:+, rand(10)).send(:chr) # is the equal to following line: 
65.+(rand(10)).chr

这个技巧会产生方法链，允许跳过圆括号。随着括号，65.+(rand(10)).chr可以这样写：

(65 + rand(10)).chr

如果没有这一招，chr将适用于rand(10)和结果字符串将尝试添加到65.这将产生类型错误：

65+(rand(25)).chr 
TypeError: String can't be coerced into Fixnum

来源

2014-10-19 22:46:51

（1）'65. + （...）'不是一招，'67 + ...'是诀窍（语法糖）。（2）你有什么没有大括号，他们是括号。（3）你写了“... apply [on] rand（10）'...”，在这个例子中你有'rand（25.1）'。这是误导。 – sawa 2014-10-20 00:45:06

当然，这不是一个窍门。但仍然是日常编程的不寻常举动。你需要明确地调用'。+'的理由。在这种情况下，作者将其用于方法链。而那种避免日常编程的做法就是我所说的“诡计”。 – 2014-10-20 06:06:41

它没有任何不同。由于数字是Ruby中的对象，因此+实际上是一个方法调用，因此可以像使用任何其他方法一样使用点语法。您习惯看到的表单65 + rand(10)是“语法糖”，相当于65.+(rand(10))。

为什么有人会使用.+来编写代码，我不知道。

来源

2014-10-19 22:36:28

对于它而言，这里是'+'的文档：http://www.ruby-doc.org/core-2.1.3/Fixnum.html#method-i-2B – 2014-10-19 22:37:08

在这行代码中，点的含义是：65. + rand（10）

回答

相关问题