LLVM是否将Objective-C方法转换为内联函数？

如果可能，LLVM是否自动将Objective-C方法转换为内联函数？LLVM是否将Objective-C方法转换为内联函数？

（即，它是同样高性能创建的代码块，你可以粘贴，否则内嵌Objective-C的方法是什么？）
如果LLVM不执行该优化，为什么不呢？如果确实如此，（a）是否有某些构建设置需要设置才能发生？（b）如何判断Objective-C方法是否内联？

2011-11-19 ma11hew28

没有，因为它不可能知道对象 - C运行时的情况下，如果能够执行这些类型的优化。需要记住的是Obj-C方法是由消息发送调用的，这些消息可能来自不仅仅是[myObject doSomething]语法。

考虑[obj performSelector:NSSelectorFromString(@"hello")]事实上，这可能发生意味着不可能内联任何方法。

当一个类收到消息时，也会发生一系列事件，这些事件可以重新路由，甚至可以更改正在发送的消息。这在消息发送下透明地发生。

2011-11-19 14:02:15

LLVM为什么不能取代常规的调用，例如'[obj x]; obj.x'和'performSelector'调用，例如'[obj performSelector：x_sel]'等等，方法体'x'？而且，为什么它不能检查像'forwardInvocation：'这样的方法的实现来确定它是否应该内联？来吧LLVM，更聪明！ :) – ma11hew28

因为它们可以在运行时轻松地换出。我可以在3或4行运行时代码中更改任何方法的实现。 –

号是Objective-C中的一个基本特征是信息调度（记住，在对象 - 你发送邮件，你不呼叫的方法）发生在运行时动态，不能在编译时间。因此，Obj-C中的消息分派总是比纯函数调用慢一点（即使该函数未内联）。

来源

2011-11-19 14:05:39

让我们假设一下，如果编译器内联的方法：

@implementation AwesomeClass 

- (void)doFoo OBJC_INLINE { // or some way to indicate "this is an inline method" 
    NSLog(@"doing foo!"); 
} 

- (void)doBar { 
    [self doAwesomeStuff]; 
    [self doFoo]; 
} 

@end

使-doBar从本质上变成：

- (void)doBar { 
    [self doAwesomeStuff]; 
    { 
    NSLog(@"doing foo!"); 
    } 
}

真棒，这似乎是它会是更快的，对不对？我们通过不致电节省了十多条指令。因此，您将其打包并在线发布为.a文件。

NSCleverCoder出现了，说：“但我想doFoo多做一点点”，所以他：

@interface SuperAwesomeClass : AwesomeClass @end 
@implementation SuperAwesomeClass 
- (void)doFoo { 
    NSLog(@"doing more foo!"); 
    [super doFoo]; 
} 
@end

当他尝试运行此，它永远不会被调用，因为AwesomeClass从来没有实际上调用-doFoo方法。

“但是，”你说，“这是一个人为的例子！”

不，不是。在Objective-C中，在开发或执行应用程序的任何时候完成此操作都是合法的。编写代码时我可以这样做。哎呀，我甚至可以在运行时使用objc_allocateClassPair和class_addMethod来动态创建子类并添加方法覆盖。

我也可以调试方法的实现。不喜欢-doFoo的现有实施？这很酷;用你自己的替换它。等一下;如果方法被内联，您的新实现将永远不会被调用，因为-doBar实际上从未调用-doFoo方法。

只有时间我可以看到这是可能的是，如果有某种方式来注释方法是不可覆盖的。 But there's no way to do that，所以这个问题是没有意义的。和即使然后，它仍然是一个坏主意;仅仅因为编译器不会让你这样做并不意味着你不能在运行时解决它。再一次，你会遇到问题。

来源

2011-11-30 18:11:54

我想我只是想编译器可以检测到这样的情况下，方法被重写的方法中调用，并将其插入重写的方法...但是，我可以看到如何编译器将不得不相当聪明去做。尽管如此，ARC还是非常了不起...也许他们可以为LLVM添加另一个很酷的功能，它知道如何内联方法。 – ma11hew28

LLVM是否将Objective-C方法转换为内联函数？

回答

相关问题