0
我碰巧在网上找到了很多自动SQL备份解决方案。两个特别是 - SQL备份和FTP(http://sqlbackupandftp.com/) - SQL维护解决方案(http://ola.hallengren.com/)使用Microsoft SQL Server作业进行备份有什么缺点?
我的问题,为什么人们使用这些解决方案当SQL已经有SQL Server乔布斯代理可以为他们做到这一点?
我碰巧在网上找到了很多自动SQL备份解决方案。两个特别是 - SQL备份和FTP(http://sqlbackupandftp.com/) - SQL维护解决方案(http://ola.hallengren.com/)使用Microsoft SQL Server作业进行备份有什么缺点?
我的问题,为什么人们使用这些解决方案当SQL已经有SQL Server乔布斯代理可以为他们做到这一点?
另一种流行的一个你没有提的是红门SQL备份临 - Here's their sales pitch,和我假设你提到将有类似的沥青产品。
为什么SQL备份临?
节省时间和空间:高达95%的压缩SQL Server备份的 更快,更小的备份
加强SQL Server备份和还原 活动:利用网络弹性的备份,恢复和日志 航运
保护您的数据:最多使用256位AES加密来保护 您的数据免受未经授权的访问
你可能会得到在http更好的反应:// dba.stackexchange.com/ – 2012-02-09 06:00:39