我在写一个使用Indy发送电子邮件的应用程序。是否可以调用TidSMTP.Connect一次，然后从线程调用TidSMTP.Send？
每条消息都由一个线程发送。
目前我在TidSMTP里面连接线程，所以为了发送10封邮件，我需要10个线程，我连接了10次。
单线程TidSMTP（线程外）是否安全（哪些是缺点？），请调用Connect一次，然后在线程内调用TidSMTP.Send？
请问TidSMTP正确处理事情？
注意：这个想法是为了避免每次都连接（如果可能的话），万一有很多电子邮件被发送，这可能是一个优势。 （是否有必要为此担心，或者在每个线程中调用Connect确实没问题？）。
为什么不仅仅使用1个你有TIdSMTP和你存储TIdMessage的TList，并且在每次发送你从列表中释放TIdMessage之后，在这种情况下你可以避免开销并保持简单。 如果您想发送200封电子邮件，那么如果您启动200个线程，那么您的应用程序将仅为200个线程使用超过200 Mb的内容，更不要说在应用程序中启动多个线程时会出现问题。 底线添加一个TList，在该TList中临时存储准备好的TIdMessages，并在线程内部添加一个while循环，该循环将检查列表是否有任何要发送的消息，如果该列表已经抓取，发送并从列表中删除。
从技术上讲，您可以在一个线程中调用Connect（），然后在其他线程中调用Send（）。但是，您必须序列化对Send（）的访问，否则发送线程可能会相互重叠并破坏SMTP通信。 Dorin建议将所有SMTP流量转移到带有队列的单个线程是最佳选择。然而，队列本身需要以线程安全的方式访问，所以使用纯粹的TList或TQueue本身就不够好。使用TThreadList（或Indy自己的TIdThreadSafeList）而不是TList，或者用单独的TCriticalSection包装TQueue。
感谢您提及那些我不知道的组件，无论如何，我找到了适合我的可行方案。 – LaBracca 2010-11-19 09:41:58
是的，这是一个很好的建议。我的想法是从简单的开始，一次只有一个线程，在这种情况下，您的suggestino是100％的逻辑。但是接下来我想要有3条并行线程（一条不发送邮件，没有附件，另一条发送小附件，另一条发送更大的附件）。无论如何，你的建议，我可以简单地创建1每个线程smtp。谢谢。 – LaBracca 2010-11-17 13:20:17
欢迎你，如果你愿意，你可以有3个线程，甚至20个，如果你想发送电子邮件给X nr，每个线程有不同的范围，但不是50,100,200等线程。的人然后看看密件抄送（密件抄送），以便他们不会看到收到电子邮件的其他电子邮件地址。 – ComputerSaysNo 2010-11-17 14:07:55
@ user193655：为什么不使用TQueue，我认为它更准确。您可能每个线程都有一个SMTP组件和一个Queue组件......建议TList而不是TQueue是我不赞成@Dorin回答的唯一原因。 – jachguate 2010-11-17 22:48:31