打破了32位数字分成单独的域

是否有蟒蛇的快捷方式到32位变量，也就是说，a1a2a3a4分成a1，a2，a3，a4快？我已经通过将值更改为十六进制然后分割它来完成它，但是看起来像浪费时间做int - >string - >int。打破了32位数字分成单独的域

来源

2010-01-26 calccrypto

请解释一下你认为Python“32位变量”是什么。如果你假设它的值是无符号的，那就这么说吧。如果不是，请解释你想要的结果。 – 2010-01-26 13:39:31

我想它是无符号的，因为没有任何值的原因是否定的。我的意思是a1，a2就像是一个大变量/字符串事物中的索引。我应该把x1x2x3x4，但这同样适用。即时尝试写入CAST128，并在其中的一部分，临时字节存储在x1x2x3 ... x16，z1z2 ... z16。我将如何在一次4操作并更新它们？ – calccrypto 2010-01-26 14:29:13

Python中并没有真正的32位变量。你是这个意思吗？

x = 0xa1a2a3a4 
a4 = int(x & 0xff) 
a3 = int((x >> 8) & 0xff) 
a2 = int((x >> 16) & 0xff) 
a1 = int(x >> 24)

由于SilentGhost指出的那样，你不需要INT转换，因此你可以这样做：

a4 = x & 0xff 
a3 = (x >> 8) & 0xff 
a2 = (x >> 16) & 0xff 
a1 = x >> 24

注意，在旧版本的Python，第二个版本会如果多头返回x的值大于0x7fffffff，否则为int。第一个版本总是返回int。在较新版本的Python中，这两种类型是unified，因此您不必担心这些细节。

来源

2010-01-26 12:48:12

你为什么要做'int'转换？ – SilentGhost 2010-01-26 12:51:36

SilentGhost：因为他可能会使用Python 2.x，他可能希望将结果作为一个int，而不是很长。这不是必要的，但它也不会受伤。如果您愿意，欢迎您省略int转换。 – 2010-01-26 12:53:16

沉默的幽灵：我现在已经发布了两个版本。 :) – 2010-01-26 12:55:49

使用按位运算。

例如：

myvar = 0xcdf100cd 
a0 = myvar & 0xff 
a1 = (myvar >> 8) & 0xff 
a2 = (myvar >> 16) & 0xff 
a3 = (myvar >> 24) & 0xff

的&0xff保持值的低8位和零的其余部分，而位位移运算符（>>）用于你提取字节转移到这些低8位。

来源

2010-01-26 12:50:54

标准库模块struct做的是短期工作：

>>> import struct 
>>> x = 0xa1a2a3a4 
>>> struct.unpack('4B', struct.pack('>I', x)) 
(161, 162, 163, 164)

“包装”与格式'>I'使得x到大端顺序的4字节的字符串，然后可以立即“解包”成四个无符号字节大小值，格式为'4B'。十分简单。

来源

2010-01-26 16:59:03

+1不知道。 – 2010-01-26 22:33:44

我知道这是一个旧帖子，但对于任何正在看这个的人 - 这在Python 3中不起作用。TypeError：'int'不支持缓冲接口 – ThatAintWorking 2016-04-01 21:25:14

@ThatAintWorking Pardon？如果将一个整数传递给'struct，那么只会在这里引发TypeError。解压（）'（因此，你知道错误文本提到一个int ...），但是如果你注意到，这个答案不会发生，因为struct.pack（）总是返回一个字符串...所以它可以像预期的那样100％工作，即使在Python 3中也是如此。我假设你接受了嵌套包，并试图将一个整数直接传递给'struct.unpack（）'而不会注意到？ – 2017-12-22 06:40:30

有点晚，但我平时做这样的事情：

hexnum = 0xa1a2a3a4 
bytes = [] 
while (hexnum > 0): 
    bytes.insert(0, hexnum & 0xff) 
    hexnum >>= 8

不知道但如果它的效率更高，然后解压缩与否（可能不是由于使用list.insert的（））。

来源

2018-03-09 22:37:17 Alex

打破了32位数字分成单独的域

回答

相关问题