不清楚java.util.ConcurrentModificationException

为什么发生？不清楚java.util.ConcurrentModificationException

我写了这个代码，它抛出java.util.ConcurrentModificationException

List<Integer> list = Stream.iterate(0, t -> t + 1).limit(10).collect(Collectors.toList()); 
System.out.println(list); 
List<Integer> subList = list.subList(5, list.size()); 
list.removeAll(subList); 
System.out.println(subList); 
System.out.println(list);

但下面的代码不会引发

List<Integer> list = Stream.iterate(0, t -> t + 1).limit(10).collect(Collectors.toList()); 
System.out.println(list); 
List<Integer> subList = list.subList(5, list.size()); 
System.out.println(subList); 
list.removeAll(subList); 
System.out.println(list);

来源

2017-06-13 Alex Nuts

@Blasanka哪里第一代码片段迭代，同时做一些修改？你有没有看到，唯一的区别是两行交换，其中一行只打印子列表？ – Seelenvirtuose

我知道在列表迭代期间的修改。但以我的方式，我有两个单线程的最终操作 –

在Javadoc中寻找的subList()方法，它明确指出：

如果支持列表（即，此列表）是在结构上经过以任何方式而非经由返回列表，则由此方法返回的列表的语义变得不明确。

在你的第一个例子，这正是发生了什么：你在结构上通过调用removeAll()修改后台列表，让您的子列表的行为是不确定现在。

事实上，随后的打印列表最终抛出ConcurrentModificationException只是一个实现细节。

如果你想避免这种情况，你就必须创建您检索子列表一个新的列表，即

List<Integer> subList = new ArrayList<>(list.subList(5, list.size())); 
list.removeAll(subList);

两个列表现在可以独立地访问和修改。

来源

2017-06-13 07:16:40

谢谢Robby Cornelissen。

接下来代码将修复

List<Integer> subList = new ArrayList<>(list.subList(5, list.size()));

来源

2017-06-13 07:17:47

不清楚java.util.ConcurrentModificationException

回答

相关问题