流星 - 检查（）VS新的SimpleSchema（）用于验证.publish（）参数

为了确保我的出版物接收的参数类型，我应该使用SimpleSchema还是check()？流星 - 检查（）VS新的SimpleSchema（）用于验证.publish（）参数

Meteor.publish('todos.inList', function(listId, limit) { 
    new SimpleSchema({ 
    listId: { type: String }, 
    limit: { type: Number } 
    }).validate({ listId, limit }); 

    [...] 
});

或

Meteor.publish('todos.inList', function(listId, limit) { 
    check(listId, String); 
    check (limit, Number); 

    [...] 
});

来源

2016-05-15 Alexandre Bourlier

肯定检查 – ickyrr

好的，但指南的一个公平部分否则 –

我使用检查解析到方法和发布的所有参数，然后在所有数据库操作上使用简单模式通过collection2。在我的书中都有地方。 – pushplaybang

CHECK是一个轻量级包参数检查和一般模式匹配。作为SimpleSchema是一个巨大的包，其中检查功能之一。只是一个包裹是在另一个之前制作的。两者的工作原理都是一样的。您也可以在Meteor.methods的外部使用CHECK。决定是你的。

来源

2016-05-15 11:45:22

check()允许你检查数据type，这是一回事，但有一定的局限性。

SimpleSchema更加强大，因为它会检查一个文档中的所有键（而不是一次一个），并允许您定义不仅type而且还允许值，当不存在定义默认（或动态）值。

你应该使用SimpleSchema这样：

mySchema = new SimpleSchema({ <your schema here>}); 

var MyCollection = new Mongo.Collection("my_collection"); 
MyCollection.attachSchema(mySchema);

这样一来，你不活动需要检查的方法模式：它会自动完成。当然，它总是很好的做法，使用

mySchema.validate(document);

您的收藏在插入之前验证客户端生成的文档，但如果你不这样做，你的文件不匹配模式（额外的钥匙，错误的类型等）SimpleSchema将拒绝不属于的部分。

来源

2016-05-15 23:25:16 MrE

谢谢您的帮助。尽管如此，'Meteor.check（）'还允许你[一次检查所有的对象属性]（http://docs.meteor.com/#/full/check）。 –

检查参数publish()函数或Meteor.method()使用check()。您定义一个SimpleSchema来验证插入，upserts和集合的更新。出版物不是这些 - 它是只读的。你使用SimpleSchema与.validate()内联实际上可以工作，但这是一个非常不寻常的模式和一点矫枉过正。

您可能会发现this有帮助。

来源

2016-05-16 04:10:20

感谢您花时间编辑和回答。我相信我现在理解了'SimpleSchema（）'用于参数验证的有用性。 –

米歇尔·弗洛伊德的答案的，让我意识到check()实际发送Meteor.Error(400, "Match Failed")到客户端，而内MethodsSimpleSchema发送详细ValidationError一个例如可以在to display appropriate error messages on a form行动。

因此，要回答这个问题：我们应该使用check()或SimpleSchema()评估流星我们的论点类型，我相信答案是：

使用SimpleSchema如果从客户需要的错误的详细报告，否则check()是不发送关键信息的方式。

来源

2016-05-16 09:12:00

流星 - 检查（）VS新的SimpleSchema（）用于验证.publish（）参数

回答

相关问题