多级继承和dynamic_cast

我正在研究一些实现UI接口的遗留代码。代码的构造方式是它有一个基类（实际上是一个结构体），然后将其导出到各种图形对象。

WinBase: 
- Button 
- DialogWin 
- (etc...) 
- EditWin

胜基具有用来密切关注所有每个对象的孩子中的一员WinBase **children。这些孩子在运行期间以标准的new []/delete []方式创建和销毁。

这些对象的所有方法/函数都假定它们正在接收指向WinBase对象的指针，并且dynamic_cast<>用于确保/验证是否正在使用适当的指针。

稍后改变到代码增加了两个类/结构（ListBox和TextBox）时，从EditWin而这又是从WinBase衍生而得。

所以...我有指向WinBase，它被铸造为ListBox和TextBox。正如我所说，在整个代码中都使用了dynamic_cast<>，但我不确定在调用像这个构造函数这样的函数时它有多安全。

如何安全是直接从WinBase转换为ListBox，反之亦然（例如）？

来源

2012-07-13 André Moreira

以什么方式安全？如果运行时类型不允许转换，dynamic_cast <>'将评估为NULL指针。只要你检查结果是非空的，你就很安全。如果这不是问题，那么您确实需要提供更多细节，以及您特别困惑的代码（以及以何种方式）。 – pmdj 2012-07-13 11:45:58

而不是返回0，如果我没有弄错，它会抛出一个'std :: bad_cast'异常。 – jogojapan 2012-07-13 11:48:22

@jogojapan如果使用指针，总是返回0。 – ForEveR 2012-07-13 11:49:24

首先，为什么你想投一个WinBase到ListBox当一个ListBox被给予期待WinBase的方法？如果你需要在那里演员，你应该重新考虑设计，因为期望WinBase只能在WinBase's接口上操作的方法。

如果且仅当，ListBox从WinBase（直接或间接地）衍生的，可以随时从ListBox*转换为WinBase*（或参考），因为一个列表框IS AWinBase。

以另一种方式投射并不安全，因为您永远不会知道您得到的WinBase*实际上是ListBox*还是别的什么，这就需要麻烦。您当然可以使用dynamic_cast<>来测试它是否为ListBox*，但任何动态演员都需要审查您的设计。

特别是那种在构造函数中调用麻烦的下调函数，因为当你没有得到你想要的东西时，你的代码应该做什么？抛出异常，作为唯一的出路不是这样一个好主意，并在最好的avoided at all（除非你知道你在做什么）。

来源

2012-07-13 11:51:44

有问题的代码是遗留代码，因此作者可能无法重新设计它以避免动态转换。而'dynamic_cast'并不总是一件坏事。像其他所有内容一样，它有其用途，即[非周期性访问者]（http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CE8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww .objectmentor.com％2Fresources％2Farticles％2Facv.pdf＆EI = VhIAUNDpMsLj0QG2z7H0Bw＆USG = AFQjCNGMyoy2E1JAuc_3CHEZnsq_nS8H4Q）。 – 2012-07-13 12:20:27

当然，那是真的。然而，OP似乎并不十分熟悉C++的继承细节，这些细节很容易被浏览到。我的意图是指出两个方向都可以，一个总是安全的，另一个是，不是:-) – 2012-07-13 12:40:11

因为我改变了这段代码，我一直在阅读有关继承的微妙之处;）和我的主要这里值得关注的是，如果我可以在向WinBase上传时跳过中间对象，或者我必须执行一系列强制转换以达到基类。 – 2012-07-13 13:23:36

所以，你可以尝试使用升压:: polymorphic_cast或升压:: polymorphic_downcast http://www.boost.org/doc/libs/1_50_0/libs/conversion/cast.htm它`抛出异常，如果将dynamic_cast返回0

来源

2012-07-13 11:50:52 ForEveR

多级继承和dynamic_cast

回答

相关问题