我被检查过的一些CSS为我们的网站之一，当我碰到：CSS - 不确定的，如果这个值是当前有效的overflow属性
overflow: no-display;
我从来没有听说过这使Google搜索和发现this页面，这似乎表明它是有效的。但是，在MDN网站溢出（点击here）没有提及no-display。在W3C doc here上也没有这个值。
“no-display”是否为溢出的有效值，或者可能是已弃用的值？
为的no-display值溢出物业似乎从未超过W3C working draft阶段。如果您在旧版代码中看到它，可能是因为当时浏览器希望在W3C推荐它们之前支持最新的实验性功能。
如果你看看here并滚动到CSS基本框模型3级，其中no-display值内所提到的，你可以看到笔记的工作草案提到“危险地过时;见CSS2.1”
CSS2.1也即将CSS2.2提到了overflow属性的no-display值。
在实际意义上，可以考虑overflow属性过时的no-display值，因为它甚至在主流浏览器（例如Firefox和Chrome）中都不起作用。
但是谁能说webplatform.org的参考资料（上面的第一个链接）是不正确的，考虑到W3学校在SO上被广泛的嘲笑？ –
http://www.htmldog.com/references/css/properties/overflow/ | https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/overflow http://www.w3.org/TR/css-overflow-3/#overflow http://www.blooberry.com /indexdot/css/properties/position/overflow.htm我从多个网站做我的作业。这些只是几个参考。 –
基本上只是想知道是否有人明确知道答案，因为我公司的前端人员是相当不错的......很难相信他们会做出这样一个明显的错误 –
很好的答案......谢谢 –
不客气！ :) – timolawl