初始化C＃委托的“正确”方式是什么？

C＃代表对我来说一直很难掌握，所以我很高兴在logicchild's article on The Code Project web site titled "C# Delegates: Step by Step"上偶然发现。他有一个非常简洁的解释C＃代表的方式，我可以推荐给你。然而，在尝试的例子中，我看到了两种方法来初始化一个委托，主要是：初始化C＃委托的“正确”方式是什么？

//create a new instance of the delegate class 
    CalculationHandler sumHandler1 = new CalculationHandler(math.Sum); 
    //invoke the delegate 
    int result = sumHandler1(8, 9); 
    Console.WriteLine("Result 1 is: " + result);

和

CalculationHandler sumHandler2 = math.Sum; 
    //invoke the delegate 
    int result = sumHandler2(8, 9); 
    Console.WriteLine("Result 2 is: " + result);

在数学课上被定义为

public class Math 
{ 
    public int Sum(int x, int y) 
    { 
     return x + y; 
    } 
}

那么哪个是“正确”的方式，为什么？

来源

2010-09-20 VinceJS

它们都是正确的，但method group conversion，这是第二个选项被添加到2.0（IIRC）。即如果您使用的是旧版本的编译器，则需要使用第一个选项。否则，额外的打字真的是多余的。

来源

2010-09-20 11:13:26

为了便于阅读，我总是使用第一种方法。第二个选项使得它显示math.Sum是一个属性并返回一个CalculationHandler的结果。就我个人而言，我认为这很令人困惑。

来源

2010-09-20 11:14:01 colithium

哇。许多犯罪行为都是“为了可读性”而做出的，其中突出的是编写长而复杂的代码，而不是简明扼要的代码。这与可读性相反。 – 2010-09-20 11:18:37

有趣我使用第二个可读性。只是去显示可读性是主观的 – 2010-09-20 11:18:59

@Konrad，长不会自动平等复杂。短不等于可读。 RegEx让人想起......事实是，“更长”的方式更紧密地遵循C＃中其他所有工作的方式。较短的方式可能会让人困惑。我几乎不会调用CalculationHandler sumHandler1 = new CalculationHandler（math.Sum）;犯罪。 – colithium 2010-09-21 10:00:03

两种方式都行，短版本只是C＃编译服务。第一种方法更详细，并显示发生了什么。两个版本都产生相同的IL代码，这实际上接近于第一个版本。

来源

2010-09-20 11:14:33

两者都是正确的。

第二个是编译器提供的快捷方式，两者都确实创建了第一个代码。

第一个更清楚地显示实际发生的情况，第二个更少代码，所以它更容易阅读（一旦你明白了实际发生的事情）。

来源

2010-09-20 11:16:01 Guffa

Personnaly我更喜欢第二个选项（方法组转换）。从功能的角度来看，我不关心委托类型，因为这不会给我任何提示被调用时分配给委托的方法。然而，方法名称（至少应该）会告诉我调用委托时会发生什么，而在第二个选项中，我不必搜索方法名称。

作为一个便笺VS会给你第一个版本，如果你使用自动完成与事件处理程序注册。 Resharper将使用第二个版本，并将第一个版本中的部分代码标记为冗余。

来源

2010-09-20 11:18:15

初始化C＃委托的“正确”方式是什么？

回答

相关问题