什么时候应该使用MarkLogic 9的光学API？

Question

Optic API的用途与xdmp:sql有一些重叠。是否有关于何时使用Optic与SQL的指导？

Answer 1

Optic为MarkLogic引擎的功能提供了一种惯用的，语言集成的接口，它是SQL和SPARQL以及Optic的基础。 （光学不生成SQL或SPARQL。）

MarkLogic惯用操作的例子包括

• 接合文件
• 使用MarkLogic内置函数等fn.reverse()
聚集序列
• 构成超过列的表达式

语言集成方面与SQL Alchemy或JOOQ类似。在SQL中，除了参数化文字之外，程序员必须通过字符串连接工作。除了字符串连接带来的不便之外，开发人员还需要特别注意防止注入攻击。

相比之下，在Optic中，您可以捕获在变量中构建计划的中间阶段，将计划传递到添加操作并返回修改计划的函数等等。

您可以通过链接操作来更自然地工作，这些操作表示您需要按照预期的操作顺序执行的计划（与SQL语法的命令式句子约束相反）。该Jooq铅对这个问题的一个有趣的博客文章：

https://blog.jooq.org/2016/12/09/a-beginners-guide-to-the-true-order-of-sql-operations/

这就是说，如果一个团队在SQL深通，并不需要真正地道的能力，或者看到光纤提供了语言集成的价值，他们应该毫不犹豫地使用SQL。

换句话说，选择使用哪个接口（SQL或Optic）可能是每个团队或项目的决策，而不是每个查询的决定。