如何避免在Spock中输入参数

Question

我想从存储库获取List并声明其内容。

在下面的代码我得到指出Object不能被分配到List

有什么办法来增加更好的理由来处理这种情况的警告？

myDomainObjectRepository.save(_) >> { arguments -> 
    final List<MyDomainObject> myDomainObjects = arguments[0] 
    assert myDomainObjects == [new MyDomainObject(someId, someData)] 
} 

Answer 1

为了详细说明蛋白石的答案：有两个部分，并在docs一个注脚相关这里：

如果封闭声明了一个无类型的参数，它就会通过 方法的参数列表：

而且

在大多数情况下，这将是更方便的到直达方法的参数。如果封闭声明不止一个参数或 单一类型化的参数多，方法的参数将被映射一个接一个 到闭合参数[脚注]：

脚注：

解构语义关闭参数直接来自 Groovy。

问题是你有一个单一的参数列表，并且由于泛型被删除，groovy不能决定你实际上想打开列表。

所以一个非List参数正常工作：

myDomainObjectRepository.save(_) >> { MyDomainObject myDomainObject -> 
    assert myDomainObject == new MyDomainObject(someId, someData) 
} 

或List参数与第二组合，例如save(List domain, boolean flush)

myDomainObjectRepository.save(_, _) >> { List<MyDomainObject> myDomainObjects, boolean flush -> 
    assert myDomainObjects == [new MyDomainObject(someId, someData)] 
} 

因此，文档是有点误导这个边缘情况。我担心你在这个案子中被强制执行。

---

编辑：如果你这样做，你应该能够摆脱IDE警告。

myDomainObjectRepository.save(_) >> { List<List<MyDomainObject>> arguments -> 
    List<MyDomainObject> myDomainObjects = arguments[0] 
    assert myDomainObjects == [new MyDomainObject(someId, someData)] 
} 

Answer 2

的docs似乎是准确的：

如果封闭声明了一个无类型的参数，它就会通过这个方法的参数列表

但是我只是改变了我的规范使用rightShift + arguments接受单一类型的参数，它确实有效。试试看。