应该计划成本小于100？

Question

我知道更少的成本更快的查询。但最近我遇到了成本应该始终低于100的说法。真的吗 ？

根据我的理解，成本与（IO操作/ CPU使用率/使用的网络资源）成比例。这意味着当我说成本很高时，这三种操作中的任何一种/所有这些操作，即IO操作/ CPU使用率/网络资源使用率可能很高。那是对的吗 ？

Answer 1

成本应该是准确的。除非我们正在讨论从10053追踪中检查同一查询的不同计划，否则更担心精度而不是成本是低还是高。

如果您有一个查询触及数百万行并执行一堆聚合，则成本为10的计划可能效率非常低。从逻辑上讲，您知道查询将非常昂贵。如果优化器认为查询非常便宜，则几乎可以保证您的统计数据不准确。如果您的统计数据不准确，那意味着优化器将选择一个效率低于应该的计划。就个人而言，如果我发现需要关注的更多查询，我不会感到惊讶，因为注意到成本太低，而不是注意到成本太高。

选择任何类型的成本截止是荒谬的。如果您知道每个查询都将成为获取几十行的OLTP应用程序的一部分，那么再次查看计划中的成本可能在千元以上，以查看优化程序是否选择了一个错误的计划的无效统计信息。但是很少有系统只有这种特定类型的OLTP查询 - 大多数系统都会丢失非常便宜的查询，这些查询会返回一行或两行以及更昂贵的查询，从而读取和聚合大量的行。创建任何类型的上限往往会导致开发人员做一些愚蠢的事情 - 将“便宜”查询放入循环中而不是编写“昂贵”的连接可能意味着您的所有查询都具有低成本，但是整个系统的运行效率远低于它可以。