杀死-SIGTERM和KILLSIG：安全终止应用程序

在Linux系统上，信号-KILLTERM发送一个允许应用程序安全关闭的信号。这些问题可能有点理论性，但我想了解它们。杀死-SIGTERM和KILLSIG：安全终止应用程序

当系统发送终止信号时，它发送到哪里？
允许过程或应用程序“安全”终止的时间是什么？
是否有一个子进程或类似的东西，在查找此信号的应用程序的后台运行？

这些问题从Linux看门狗干，在阅读手册页，我看到看门狗的过程是首先发送一个终止信号给定PID，然后使用kill -9信号给力了。我希望能够利用监视器内置的安全性。

2015-11-03 user5520530

信号不杀人进程，人（和他们的进程）发送信号杀死进程。 – joop

TERM信号可以被进程的信号处理程序捕获; KILL不能。因此，看门狗首先尝试发送SIGTERM并等待一段时间，因此任何使用自定义SIGTERM处理程序的进程都有时间执行它。 “安全”终止是由设计人员构建到应用程序中的东西。 –

看到这个代码，

#include<stdio.h> 
#include<signal.h> 
#include<stdlib.h> 

void cleanUp(){ // Do whatever you want here 
    printf("Safely terminating \n"); 
} 

void hand(int sig){ // called when you are sent SIGTERM 
    /* 
    Here you can safely terminate.. 
    */ 
    atexit(cleanUp); // call cleanUp at exit. 
    exit(0); 
} 

int main(){ 
    signal(SIGTERM, hand); //Assign function to be called on SIGTERM 
    /* 
    Your code goes here. 
    I have put an infinite loop for demonstration. 
    */ 
    printf("Started execution..\n"); 
    for(;;); 
}

这显示功能如何被分配到被调用时，信号传递到您的应用程序。

为了提供信号SIGTERM这段代码，为此，

kill -SIGTERM <pid>

这里，<pid> ID您正在运行的程序的进程ID。

来源

2015-11-03 15:44:43

请注意，您不应该在信号处理程序中使用printf（）和朋友。 printf（）不是信号安全的。 – joop

@joop我同意。这只是为了证明所有这些都是OP所要求的。 –

这是一个不好的证明，因为它证明不好的做法。 – joop

杀死-SIGTERM和KILLSIG：安全终止应用程序

回答

相关问题