的Java多线程：行为当线程对象的引用计数为零

[我开始之前，我试图寻找相关的问题，因为我没有发现，我在这里问一个问题]的Java多线程：行为当线程对象的引用计数为零

我学习Java和以下场景打我的头：

class MyThread extends Thread { 
    void run(){ 
     //a heavy function 
    } 
}

现在在主线程中，我调用这个主题为：

public static void main(...){ 
    new MyThread().start(); 
    System.gc(); //just a request.. 
    //end of main thread too. 
    //Reference to that MyThread object is now zero. 
}

我跑的代码。看来线程还活着。程序结束时全部线程退出。

我的问题：

当引用计数为零，不会对线程GC资格？如果它真的符合条件，垃圾收集的行为是什么？线程是否会被终止？
我知道这是一件坏事，但是它的定义是没有otherThread.join()在main()？

我有我自己的一些解释（但我不知道我是多么正确的 - 因此，我在这里发了一个帖子）：只要

JVM maitains到线程的引用它是有效。所以ref ref永远不会真的为零。
执行函数有一个隐含的this引用，所以ref计数再次不为零。

我在上面的任何解释中正确吗？或者还有其他解释吗？

感谢和问候:)

来源

2012-07-16 SuperSaiyan

每个正在运行的线程构成GC的根。从一个根到达的任何对象都不适用于GC，并且该线程具有对java.lang.Thread实例的线程本地引用（由Thread.currentThread()返回）。所以不行，你的线程直到它结束运行才会被GCed，因为Thread实例可以从正在运行的线程到达。

我不明白为什么不在产卵的线程上调用join()是一件坏事。如果你不在乎产卵线程何时结束，你不需要加入它。当最后一个非守护线程停止运行时，应用程序将停止。

另外，请注意引用的数量不是GC用来判断对象是否符合GC的条件。如果图形不再可用，则维护彼此引用（例如，DOM树）的对象图可以符合GC的条件。

来源

2012-07-16 07:26:05

+1，谢谢你非常确切的回答:) – SuperSaiyan 2012-07-16 07:34:54

+1 JLS没有说JVM不会使用引用计数。 AFAIK没有做，因为其已知的限制。 – 2012-07-16 08:18:02

我认为第一句话是微不足道的。我们必须注意区分一个'Thread'实例和实际的执行线程。 'new Thread（）'**不会创建一个线程，也不会创建一个线程，也不会让这个实例的GC神奇地停止线程 - 不过，新文件（）的GCing会删除一个文件磁盘。正确的答案是，通过Thread.currentThread（）可以访问线程本地引用，这使得在执行底层线程时可以随时访问Thread实例。 – 2012-07-16 08:26:12

1.JVM will terminate only when all the Non-Daemon thread including the Main thread已终止。（主线程不是main（）方法）。

2。 A 线程将立即死亡，因为它已完成运行其run（）方法，但正如您将会知道的那样，每个线程（脚趾，即执行线程）都与Thread类的实例相关联。

所以当线程死了，它移动到死的状态（我这里没有提线程池），但是这是与线程关联Thread类的对象仍然存在，但已经永久失去了线索。

4.但是有一个很高的机会，你的线程仍然只运行主要方法已经完成。

5.调用join()并不坏，但应谨慎使用。

来源

2012-07-16 07:29:05

+1，非常感谢您的回答:) – SuperSaiyan 2012-07-16 07:36:41

u r welcome .............. – 2012-07-16 07:37:25

每个线程*都是Thread类的一个实例。 '与线程相关的对象'和'永久失去线程'是毫无意义的。 – EJP 2012-07-16 10:51:42

当引用计数为零时，是否线程有资格使用GC？

编号线程在终止时变为符合GC条件和没有引用。

如果确实符合条件，垃圾收集的行为是什么？线程是否会被终止？

参见上文。

我知道它是一件坏事，但是它在main（）中没有otherThread.join（）吗？

这并不是一件坏事，它完全定义良好：当所有非守护线程退出时，JVM将退出。

只要它处于活动状态，JVM就保持对线程的引用。所以ref ref永远不会真的为零。

正确。

正在执行的函数有一个隐含的引用，所以ref计数再次不为零。

不正确。考虑静态方法。正在执行的函数按照定义在活动线程中执行，所以根据定义，线程是活动的，所以它不能被GC'd。你在这里的想法是相当循环的。

来源

2012-07-16 10:50:00 EJP

感谢百万@EJP :)。我希望这个答案和其他答案一样多。 – SuperSaiyan 2012-07-17 04:46:40

的Java多线程：行为当线程对象的引用计数为零

回答

相关问题