删除[]功能是不是在C++中正常工作

-3

代码：使用delete[] p;声明

#include <iostream> 
#include <new> 
#define nullptr NULL 
using namespace std; 

int main() 
{ 
    int i,n; 
    int * p; 
    cout << "How many numbers would you like to type? "; 
    cin >> i; 
    p= new (nothrow) int[i]; 
    if (p == nullptr) 
    cout << "Error: memory could not be allocated"; 
    else 
    { 
    for (n=0; n<i; n++) 
    { 
     cout << "Enter number: "; 
     cin >> p[n]; 
    } 
    cout << "You have entered: "; 
    for (n=0; n<i; n++) 
     cout << p[n] << ", "; 
    delete[] p; 
    for (n=0; n<i; n++) 
     cout <<"a "<< p[n] << endl; 
    } 
    return 0; 
}

后，当我打印的值p所有元素都应该产生垃圾值，因为之前分配的内存被释放......但是，它仅为前2个元素产生垃圾值，其余元素打印分配给它的值...这意味着分配的内存总量为没有释放...

为什么发生这种情况？
这怎么解决？

来源

2014-09-26 MD. Khairul Basar

未定义的行为是**未定义**。只是因为你释放了记忆并不意味着它必须用垃圾书写。事实上，由于你没有从段落中读取你不拥有的内存，所以很有可能是因为库存在内存中，以防你请求其他内容。更重要的是，你为什么将'nullptr'定义为'NULL'？ – IllusiveBrian 2014-09-26 07:39:46

我会带着$ 200亚历克斯的未定义行为。 – user657267 2014-09-26 07:40:10

@KhairulBasar这些概念与已经存在范围的局部变量类似 - 您可能会发现阅读以下内容会有帮助：http://stackoverflow.com/questions/6441218/can-a-local-variables-memory-be-accessed -outside，其作用域 – 2014-09-26 07:50:58

这并不意味着内存不是免费的。从地址p开始的内存是空闲的，但仍可能有一部分先前写入的数据。如果您希望这些值不同，只需在删除分配的内存之前更改它们即可。

来源

2014-09-26 07:41:27 Maciej

该程序具有未定义的行为，只是具有分配数组的内存范围的内存页面未被操作系统丢弃或被其他数据覆盖。

没有什么可以解决的。您可能无法访问此内存。如果你的程序试图在删除它之后访问数组，那么这意味着程序有一个错误。要找到该bug，可以将指针设置为NULL。例如

delete[] p; 
p = nullptr;

来源

2014-09-26 07:39:36

删除[]功能是不是在C++中正常工作

回答

相关问题