Python的子POPEN参数差异

Question

什么

subprocess.Popen(['cat','/path/to/file'], stdout=subprocess.PIPE, shell=True) 

和

subprocess.Popen(['cat '+'/path/to/file'], stdout=subprocess.PIPE, shell=True) 

之间的区别？ 我在ipython中做这个。 对于第一个，ipython只是挂起。也许不会挂起，但速度要慢很多。 第二个就好。

只是不知道为什么。

Answer 1

第一个实际上只运行cat（因为如果您使用shell = True解析命令的方式），因此挂起，因为它正在等待输入。第二个是运行cat /path/to/file。您可以通过执行看到：

>>> subprocess.Popen(['ls', '-l']) 
<subprocess.Popen object at 0x10048bdd0> 
>>> total 8 
-rw------- 1 root  wheel 652 Nov 29 09:07 000d94cfc78b4 
srwxr-xr-x 1 nbastin wheel 0 Nov 29 09:06 ics179 
srwxr-xr-x 1 nbastin wheel 0 Nov 29 09:06 icssuis501 
drwx------ 3 nbastin wheel 102 Nov 29 09:06 launch-3ZniHd 
drwx------ 3 nbastin wheel 102 Nov 29 09:06 launch-8QRgz2 
drwx------ 3 nbastin wheel 102 Nov 29 09:06 launch-M5ppWp 
drwx------ 3 nbastin wheel 102 Nov 29 09:06 launchd-137.ztQAmI 
drwx------ 2 nbastin wheel 68 Nov 29 09:57 ssh-LreGlOZPAR 

，而使用shell = True做：

>>> subprocess.Popen(['ls', '-l'], shell = True) 
<subprocess.Popen object at 0x10048bd90> 
>>> 000d94cfc78b4  ics179   icssuis501  launch-3ZniHd  launch-8QRgz2  launch-M5ppWp  launchd-137.ztQAmI ssh-LreGlOZPAR 

如果设置shell = True，路过的列表为args不会得到你想要的行为 - 你需要传递一个字符串。

Answer 2

我测试的样品，发现其第一工作返回在IPython的一个POPEN对象但第二做了同样的但印刷cat: /path/to/file: No such file or directory

我喜欢可能当与shell=True避免使用subprocess.Popen并用一个列表['x', '--version']因为这避免了需要引用路径名与说'坟墓在他们或一些这样的渣土

在补丁pymp.py我改变：

p = subprocess.Popen(['mplayer -slave -quiet \'' + target + '\' -include \'' + MPLAYERCONFFILE + '\' 2>/dev/null'], shell=True, stdin=subprocess.PIPE, stdout=subprocess.PIPE) 

到：

devnull = open('/dev/null', 'w') 
p = subprocess.Popen(['mplayer', '-slave', '-quiet', target, '-include', MPLAYERCONFFILE], stdin=subprocess.PIPE, stdout=subprocess.PIPE, stderr=devnull)