角的承诺 - 链接拒绝和解决渠道分别

Question

情况

如果我这样做：

cookFood().then(function(food) { 
    eatFood(food); 
}); 

无论cookFood拒绝或做出决议，eatFood将被执行。我不希望这样，因为我希望它只在解决时执行，因为这是它的目的，而不是处理错误。 另外，如果我这样做：

cookFood().then(function(food) { 
    return eatFood(food); 
}, function() { 
    console.error('Error coooking food'); 
    return 'FOOD_ERROR'; 
}).then(function(food) { 
    return shitFood(food); 
}, function(err) { 
    if (err === 'FOOD_ERROR') { 
     alert('Looks like there was an error cooking food...'); 
    } 
}); 

我永远不会得到一个警告，因为我之前执行的错误处理程序。我不想那样，因为我想要执行这两个。另外，如果出现错误，将会调用“shitFood”，这是不可取的。

解决方案

我知道这两种情况的解决方案。我只是认为“必须是更好的方式”。

要第一个：

cookFood().then(function(food) { 
    eatFood(food); 
}, angular.noop); 

现在eatFood不会的东西，这不是食物叫。但是，我每次都不得不使用angular.noop来处理错误（因为我将在后面的链中这样做）？

到第二个：

cookFood().then(function(food) { 
    return eatFood(food); 
}, function() { 
    console.error('Error coooking food'); 
    return $q.reject('FOOD_ERROR'); 
}).then(function(food) { 
    return shitFood(food); 
}, function(err) { 
    if (err === 'FOOD_ERROR') { 
     alert('Looks like there was an error cooking food...'); 
    } 
}); 

这个工程，我希望，但我觉得我不应该需要手动拒绝，因为该值处理程序不必手动解决。

大多数情况下，我想澄清我可能存在的任何误解，并了解更好的方法来做到这一点。谢谢。

Answer 1

如果我做cookFood().then(eatFood);，cookFood是否拒绝或解决，eatFood将被执行。

不，这是不真实的。 eatFood将只有当cookFood满足时才会执行。您不必通过noop或null或其他作为拒绝处理程序来获取该行为。

cookFood().then(function(food) { 
    return eatFood(food); 
}, function() { 
    console.error('Error coooking food'); 
    return $q.reject('FOOD_ERROR'); 
}).then(…); 

这个工程，我希望，但我觉得我不应该需要手动 拒绝，因为该值处理程序不必手动解决。

是的，如果要发送结果，则始终需要手动return值。无论这是一种明确的价值，履行的承诺还是拒绝的承诺取决于期望的行为。

但你不必返回一个拒绝承诺，你也可以只抛出一个异常：

cookFood().then(eatFood, function() { 
    console.error('Error coooking food'); 
    throw new Error('FOOD_ERROR'); 
}).then(…);