Hartl Ch 6规格说明

Question

我正在通过Michael Hartl书。我在第6.3.3节。我明白我们正在努力完成的。但是，对我来说，两个这样的规格似乎是测试同样的事情：

从user_spec.rb：http://ruby.railstutorial.org/chapters/modeling-users#code-authenticate_spec

describe "return value of authenticate method" do 
    before { @user.save } 
    let(:found_user) { User.find_by_email(@user.email) } 

    describe "with valid password" do 
     it { should == found_user.authenticate(@user.password) } 
    end 

    describe "with invalid password" do 
     let(:user_for_invalid_password) { found_user.authenticate("invalid") } 

     it { should_not == user_for_invalid_password }   #1 
     specify { user_for_invalid_password.should be_false } #2 
    end 
    end 

规格是1和2不能同时检测了DB不应该验证用户如果他的密码不正确？这些测试如何不同？

Answer 1

规格1和2是相反的。

在第一个，你传递的有效密码认证方法中，在这种情况下，使用户返回对象本身，然后使用“应当”将其与主体用户对象

在其次，你传递一个无效的密码来验证它，然后返回false，'should_not'等于主题用户对象。

希望有所帮助。