如何测试优惠券/促销代码的唯一性？

我有一个模型PromoCode具有.generate!方法，调用.generate产生使用SecureRandom.hex(5)字符串，并将其保存到数据库中：如何测试优惠券/促销代码的唯一性？

class PromoCode < ActiveRecord::Base 
    class << self 
    def generate 
     SecureRandom.hex 5 
    end 

    def generate! 
     return create! code: generate 
    end 
    end 
end

现在我想写测试所产生的独特性规范串。只要生成不存在的PromoCode，就应该调用.generate方法。

我不知道如何做到这一点，因为我无法真正地将.generate方法剔除以返回固定值（因为那样它会卡在无限循环中）。

这是通过规格为模型到目前为止：

describe PromoCode do 
    describe ".generate" do 
    it "should return a string with a length of 10" do 
     code = PromoCode.generate 
     code.should be_a String 
     code.length.should eql 10 
    end 
    end 

    describe ".generate!" do 
    it "generates and returns a promocode" do 
     expect { 
     @promo = PromoCode.generate! 
     }.to change { PromoCode.count }.from(0).to(1) 

     @promo.code.should_not be_nil 
     @promo.code.length.should eql 10 
    end 

    it "generates a uniq promocode" do 
    end 
    end 
end

理解的任何指示。

来源

2012-08-10 Nils Riedemann

Rspec的的and_return方法允许你指定将通过

中循环多次返回值例如，你可以写

PromoCode.stub(:generate).and_return('badcode1', 'badcode2', 'goodcode')

这将导致第一次调用生成返回“badcode1”时，第二个'badcode2'等等......然后你可以检查返回的promocode是否使用了正确的代码。

如果你想成为你会想要一个数据库唯一约束比赛条件证明的，所以你的代码也许真的要成为

def generate! 
    create!(...) 
rescue ActiveRecord::RecordNotUnique 
    retry 
end

在你的天赋，你会存根创造！方法提高第一次，但第二次返回值

来源

2012-08-10 13:20:15

哇，不知道这件事，而且实现甚至比我有更多的优雅介意（使用循环和find_by_code）。非常感谢！ – 2012-08-10 13:29:38

如果您将promocode保存在数据库中，您将在模型中为uniq promocode添加验证。所以你也可以在rspec中测试它。

这样，

it { should validate_uniqueness_of(:promocode) }

来源

2012-08-10 12:16:42 pdpMathi

又是怎么回事是这样的：创建一个PromoCode，保存结果，并尝试创建一个新的PromoCode与以前PromoCode对象code：

it "should reject duplicate promocode" do 
    @promo = PromoCode.generate! 
    duplicate_promo = PromoCode.new(:code => @promo.code) 
    duplicate_promo.should_not be_valid 
end

此外，这是模型级别，我假设你有一个在数据库中的密钥，将节省您的竞赛条件...

来源

2012-08-10 12:51:30 Nobita

我需要确保'generate！'生成一个代码 - 无论如何，直到一个唯一的代码已经生成。 – 2012-08-10 12:55:25

从我的角度来看，这将是另一个考验。在这里，您只是测试它拒绝重复的promocodes。 – Nobita 2012-08-10 12:56:38

好的。但是，这是我试图写在第一个地方的测试;） – 2012-08-10 12:57:33

此答案是基于您的意见：

我需要确保生成！生成一个代码 - 无论如何，直到一个唯一的代码已经生成。

我觉得你可能很难正确测试这个。单元测试“无论发生什么”情况下无限循环可能是一个棘手的问题。

我不知道如何做到这一点，因为我不能真正地存根.generate方法返回固定值（因为那样它会卡在一个无限循环）。

考虑的一种可能性可能是，如果您不是同时尝试这两种方法，而是尝试了两种方法？（也就是说，在某些情况下找到一种方法使它返回一个固定的数字，并最终触发实际的随机数。一个实例变量计数器可能会有所帮助;将其设置为一个随机数，将其计数，当它大于零时返回固定号码，或沿着这些线路的东西）。尽管如此，这仍然不是一个完美的测试，或者甚至是一个非常好的测试。

可能更值得寻找生成类似字符串的方法，这些字符串很可能是唯一的，并且有一些数学证明是这样的。我并不是说这是最实际的想法，但是如果你真的需要证明（就像你试图用测试那样），它可能是更可能的解决方案。

来源

2012-08-10 13:15:55 DRobinson

如何测试优惠券/促销代码的唯一性？

回答

相关问题