使用接口和类的多态性

下面编码的多态性是否有区别？基本上，方法调用的绑定有区别吗？使用接口和类的多态性

多态性类型1：

public interface Command 
{ 
    public void execute(); 
} 

public class ReadCommand implements Command 
{ 
    public void execute() 
    { 
     //do reading stuff 
    } 
} 

public class WriteCommand implements Command 
{ 
    public void execute() 
    { 
     //do writing stuff 
    } 
} 

public class CommandFactory 
{ 
    public static Command getCommand(String s) 
    { 
     if(s.equals("Read")) 
     { 
      return new ReadCommand(); 
     } 
     if(s.equals("Write")) 
     { 
      return new WriteCommand(); 
     } 

     return null; 
    } 
}

现在我使用命令工厂：

class A 
{ 
    public void method() 
    { 
     // do stuff 
    } 
} 

class B extends A 
{ 
    public void method() 
    { 
     // do other stuff 
    } 
}

现在用的是

A a = new B(); 
a.method();

多态性类型2 I做的东西与乙

Command c = CommandFactory.getCommand("Read"); 
c.execute();

我的问题是：上述两种多态性是否有区别。我知道这两个都是运行时多态性的例子，但是[关于方法绑定的方面]有什么区别，或者有什么区别？

来源

2011-03-21 Swaranga Sarma

我想有

Command c = CommandFactory.getCommand("Read");

和

A a = new B();

之间的一个区别......在第一种情况下，你有别无选择但使用的，因为接口（或只是Object）赋值运算符右侧的表达式为Command。

在第二种情况下，你是故意选择的结果分配给A类型的变量，即使你可能已经写

B b = new B();

这真的只是在一个差异设计选择 - 它不会影响c.execute()或a.execute()的实际行为。

来源

2011-03-21 10:59:32

@Swaranga：鉴于这是与谷歌采访有关，我认为我最好不要评论任何进一步说实话... – 2011-03-21 12:26:41

你Polymorphism Type 1和Polymorphism Type 2是一样的多态性:)

来源

2011-03-21 10:56:39 dantuch

对于运行行为有没有什么不同。但是

区别在于汇编。即

在1st Type中，当您使用直接类引用时，需要两个类都在编译时出现。

但是对于第二种类型的类只在运行时才需要。

来源

2011-03-21 10:57:11 GuruKulki

不，第二种类型的'CommandFactory'在编译时需要'ReadCommand'和'WriteCommand'，并且最终在运行时需要。 – jmg 2011-03-21 11:02:49

如果您已经分别编译了CommandFactory并将其添加到jar中，该代码在其类路径中具有该jar，那么在编译时不需要它。 – GuruKulki 2011-03-21 11:11:50

绑定（运行时）没有区别。类型1是紧密耦合的，而类型2是松散耦合的，在编译时有所不同。

来源

2011-03-21 11:01:01 PLane

使用接口和类的多态性

回答

相关问题