.Net观察者模式更改。这是什么时候发生的？为什么？

我只是试图解释观察者模式给一个同事在C＃应用程序中使用。我表示应该很容易通过查找一些MSDN文档来实现。然而，我惊讶地发现MSDN的例子偏离了我被教过观察者模式的方式。请注意，我主要使用了Java中的模式，但我的印象是.NET的实现几乎相同。.Net观察者模式更改。这是什么时候发生的？为什么？

我知道的模式使用方法Notify，Subscribe和Unsubscribe。在MSDN上解释的这个新实现使用OnNext，OnCompleted，OnError和Subscribe。但是，我可以从几年前的文章中找到解释Notify版本的文章。乍一看，这个新版本似乎不必要的复杂，它让我有些困惑。从什么时候开始实施，为什么这样实施？笏是优势？

来源

2014-12-05 David

请记住，.NET Observer接口与MS Reactive Extensions密切相关。如果你想了解OnError/OnCompleted提供的附加功能，这可能是研究的最佳地点。其余的模式非常符合原样：

订阅仍然只是订阅。
取消订阅旨在通过处理Subscribe返回的上下文来实现。
OnNext对应于通知。

所以真正唯一的新功能是OnError（提供一个并行的错误报告通道让观察者知道observable已进入错误状态）和OnCompleted（让观察者知道observable不会提供更多的消息）。你可以通过消息中的细节来完成这个任务，以指示这些状态转换，但是如果你将一个observable想象成一种可以进行状态改变的消息通道正交于消息本身的意图。

来源

2014-12-05 16:03:02

要查看的四个接口如下所示。

IEnumerable<T> 
    IEnumerator<T> GetEnumerator() 

IEnumerator<T> 
    bool MoveNext() 
    T Current { get; } 
    void Dispose() 

IObservable<T> 
    IDisposable Subscribe(IObserver<T>) 

IObserver<T> 
    void OnNext(T) 
    void OnError(Exception) 
    void OnCompleted()

的IEnumerable<T>和IObservable<T>接口偶。 IEnumerator<T>和IObserver<T>也是如此。 交互式接口，IEnumerable<T>和IEnumerator<T>，使用拉语义来描述一个序列的T s。 反应性接口IObservable<T>和IObserver<T>，使用推语义来描述T的序列。

假设我有一个名为e的IEnumerator<T>。当我打电话e.MoveNext()随后e.Current在成功的情况下，我在概念上获得的三两件事之一：

e.MoveNext()回报true，我得到了T

e.MoveNext()抛出Exception

e.MoveNext()回报false和我已完成

请注意这些如何完全对应于IObserver<T>方法OnNext,OnError，OnCompleted。所不同的是在IEnumerator<T>的情况下我拉出信息但在IObserver<T>的情况下我推的信息。

当我呼叫IEnumerator<T>.Dispose时，T的顺序被取消。同样，当我在IObservable<T>.Subscribe返回的IDisposable上调用Dispose时，T的顺序被取消。

当我拨打电话IEnumerable<T>.GetEnumerator我拉了一个IEnumerator<T>。当我拨打IObservable<T>.Subscribe我推在IObserver<T>。

来源

2014-12-05 16:11:16

.Net观察者模式更改。这是什么时候发生的？为什么？

回答

相关问题