我解决了类似的问题,我找到了解决方案。这不是很优雅,我认为应该有更好的方法,但至少它是有效的。所以我的想法是每个类型都有JsonConverter
实现IBar
和一个转换器IBar
本身。
所以,让我们从模型开始:
public interface IBar { }
public class BarA : IBar { }
public class Foo
{
public IBar Bar { get; set; }
}
现在让我们创建转换器IBar
。它仅在反序列化JSON时使用。它会尝试读取$type
变量,并调用转换器实现类型:
public class BarConverter : JsonConverter
{
public override void WriteJson(JsonWriter writer, object value, JsonSerializer serializer)
{
throw new NotSupportedException();
}
public override object ReadJson(JsonReader reader, Type objectType, object existingValue, JsonSerializer serializer)
{
var jObj = JObject.Load(reader);
var type = jObj.Value<string>("$type");
if (type == GetTypeString<BarA>())
{
return new BarAJsonConverter().ReadJson(reader, objectType, jObj, serializer);
}
// Other implementations if IBar
throw new NotSupportedException();
}
public override bool CanConvert(Type objectType)
{
return objectType == typeof (IBar);
}
public override bool CanWrite
{
get { return false; }
}
private string GetTypeString<T>()
{
var typeOfT = typeof (T);
return string.Format("{0}, {1}", typeOfT.FullName, typeOfT.Assembly.GetName().Name);
}
}
这是转换器BarA
类:
public class BarAJsonConverter : BarBaseJsonConverter
{
public override void WriteJson(JsonWriter writer, object value, JsonSerializer serializer)
{
// '$type' property will be added because used serializer has TypeNameHandling = TypeNameHandling.Objects
GetSerializer().Serialize(writer, value);
}
public override object ReadJson(JsonReader reader, Type objectType, object existingValue, JsonSerializer serializer)
{
var existingJObj = existingValue as JObject;
if (existingJObj != null)
{
return existingJObj.ToObject<BarA>(GetSerializer());
}
throw new NotImplementedException();
}
public override bool CanConvert(Type objectType)
{
return objectType == typeof(BarA);
}
}
你可能会注意到它是从BarBaseJsonConverter
类,而不是JsonConverter
继承。并且我们也不使用WriteJson
和ReadJson
方法中的serializer
参数。在自定义转换器中使用serializer
参数时出现问题。您可以阅读更多here。我们需要建立的JsonSerializer
新实例和基础类是一个很好的候选人:
public abstract class BarBaseJsonConverter : JsonConverter
{
public JsonSerializer GetSerializer()
{
var serializerSettings = JsonHelper.DefaultSerializerSettings;
serializerSettings.TypeNameHandling = TypeNameHandling.Objects;
var converters = serializerSettings.Converters != null
? serializerSettings.Converters.ToList()
: new List<JsonConverter>();
var thisConverter = converters.FirstOrDefault(x => x.GetType() == GetType());
if (thisConverter != null)
{
converters.Remove(thisConverter);
}
serializerSettings.Converters = converters;
return JsonSerializer.Create(serializerSettings);
}
}
JsonHelper
仅仅是一个类来创建JsonSerializerSettings
:
public static class JsonHelper
{
public static JsonSerializerSettings DefaultSerializerSettings
{
get
{
return new JsonSerializerSettings
{
Converters = new JsonConverter[] { new BarConverter(), new BarAJsonConverter() }
};
}
}
}
现在它将会奏效,你还是可以使用两个序列化和反序列化的自定义转换器:
var obj = new Foo { Bar = new BarA() };
var json = JsonConvert.SerializeObject(obj, JsonHelper.DefaultSerializerSettings);
var dObj = JsonConvert.DeserializeObject<Foo>(json, JsonHelper.DefaultSerializerSettings);
谢谢你为一个伟大的答案!我昨天晚上在类似的事情上工作,但你给了我额外的信息,我需要让它工作。我采取了一种稍微不同的方法,但它是完全通用的,并且不需要所有继承类型的转换器。请参阅下面的自我回答。我会将它标记为答案,因为它让我走上了正确的轨道。 –
我很高兴这有助于解决您的问题。 –
如果正在转换的类型也具有需要转换器的其他类型的引用,则此方法不起作用。您实质上是在禁用转换器的情况下反序列化整个子树。 – torvin