2009-06-27 54 views
12

以下是C++中单例模式的众所周知的实现。
但是,我不完全确定它是否是线程安全的。
基于前面提到的类似问题的答案,它似乎是线程安全的。
是这样吗?C++中的线程安全单例实现

//Curiously Recurring Template Pattern  
//Separates a class from its Singleton-ness (almost).  
#include <iostream> 
using namespace std; 

template<class T> class Singleton { 
    Singleton(const Singleton&); 
    Singleton& operator=(const Singleton&); 
protected: 
    Singleton() {} 
    virtual ~Singleton() {} 
public: 
    static T& instance() { 
    static T theInstance; 
    return theInstance; 
    } 
}; 

// A sample class to be made into a Singleton 
class MyClass : public Singleton<MyClass> { 
int x; 
protected: 
    friend class Singleton<MyClass>; 
    MyClass() { x = 0; } 
public: 
void setValue(int n) { x = n; } 
    int getValue() const { return x; } 
}; 
+0

你为什么让这个WIKI?这是一个完全有效的问题。 – JaredPar 2009-06-27 12:09:37

+0

你没有给出任何理由,你*认为模式实现不是线程安全的。请做。 – gogole 2009-06-27 12:12:59

回答

13

不,这不是线程安全的,因为静态本地不以任何方式被保护。默认情况下,静态本地不是线程安全的。这意味着你可能会遇到以下问题

  • 的构造函数单身运行不止一次
  • 分配到静态,不能保证是原子的,因此你可以看到在多线程场景部分转让
  • 可能还有一些我错过了。

这是Raymond Chen为什么默认C++静态线程不是线程安全的详细博客条目。

0

它不是线程安全的,除非您配置编译器为静态访问生成线程安全代码。

但是,代码最好是自包含的,所以我会在这里和那里添加一个互斥锁。

1

IT IS NOT 线程安全的。 要成为线程安全的,你应该在锁之前添加一个检查(信号量锁)和锁之后的其他检查。然后你确定即使在来自不同线程的同时呼叫中,你也提供了一个实例。

0

如果您仍然对此主题感兴趣,并且您正在使用C++ 11标准编译器,您可以在多线程环境中找到here单例模式的建议。