奇怪的微调功能行为

我不知道为什么我得空字符串作为结果，当我especting东西完全别的...... 我用微调功能，从切串电话号码：奇怪的微调功能行为

select trim(leading '509960405' from '509960405509960404');

为什么预期结果不是509960404？

来源

2013-04-30 Borys

结果是什么？ – 2013-04-30 16:41:32

尝试使用'ltrim'。 http://www.postgresql.org/docs/8.1/static/functions-string.html – 2013-04-30 16:43:17

@罗伯特 - 这没什么... – Borys 2013-04-30 16:43:54

trim去掉任何匹配字符列表的字符。字符串中的所有字符都在您的“领先”字符列表中。你所写的也很容易被写成

select trim(leading '04569' from '509960405509960404');

它从字符串的开头删除任何0，4，5，6或9个字符。由于您的字符串只包含0,4,5,6或9个字符，因此将其全部删除。

来源

2013-04-30 16:43:58

所以为什么当我这样做时选择修剪（'50''509960405509960404'）;其结果是：09960405509960404？ – Borys 2013-04-30 16:45:23

因为它从头开始删除了5。在这种情况下，你的角色列表中只有一个唯一的字符，'5'，并且在字符串的开头只有一个'5'。您应该尝试阅读功能的文档，然后抱怨它没有正常工作。 – 2013-04-30 16:47:03

我红色的文档，我仍然不知道为什么它从内部削减数字，虽然它不匹配。 – Borys 2013-04-30 16:50:04

@Paul澄清了trim()的行为。
的解决方案您的评论呈现潜在奸诈：


             
  
    SELECT replace('509960405509960404','509960405','')

替换所有出现'509960405'不只是第一个。例如：


             
  
    SELECT replace('509960405509960404','50996040' ,'');

结果在54。我怀疑这是而不是你想要什么。
从字符串开头删除模式的常用方法是使用regular expressions。您可以在Postgres中使用regexp_replace()。

SELECT regexp_replace('509960405509960404','^509960405' ,'');

^ ..胶图案到所述串的开始（“左锚定”）。
regexp_replace()没有简单的replace()快，但提供了丰富的选项。
还有其他方法，这取决于您的确切（秘密）要求。

来源

2013-04-30 21:30:49

thx，Erwin。替换正是我在这种情况下需要的。我的工作是在许多字符串（是，字符串;）中查找和剪切所有出现的电话号码，因为我即将清理的数据是一个大混乱。因此，如果有人在一个字段中多次输入一个数字，我只能返回一个数字并将其复制到其他地方。整个和正确的数字（有适当的前缀）gonnna是同一个字符串中另一个数字的一部分的概率非常低，所以我认为这是做这件事的好方法。 – Borys 2013-05-02 18:21:18

奇怪的微调功能行为

回答

相关问题