关于产品@property和@synthesize

通常我们有这样的关于产品@property和@synthesize

@interface TestAppDelegate : NSObject <UIApplicationDelegate> { 

} 
@property (nonatomic, retain) IBOutlet UIWindow *window; 

@synthesize window;

而且还第二个版本的代码

@interface TestAppDelegate : NSObject <UIApplicationDelegate> { 
     UIWindow *_window; 
} 
@property (nonatomic, retain) IBOutlet UIWindow *window; 

@synthesize window = _window;

Quetions是

有什么大的差别？哪个更好？为什么？

对于第一个版本，为什么窗口的默认属性成员是_window，在第二个版本中。 KVC或KVO在里面工作吗？

来源

2011-05-03 Forrest

在默认情况下

它是一样的

@interface TestAppDelegate : NSObject <UIApplicationDelegate> { 
     UIWindow *window; 
} 
@property (nonatomic, retain) IBOutlet UIWindow *window; 

@synthesize window = window;

这实际上并不需要对合成的分配。并可能会产生一个错误。

这是我正常的做法。

@interface TestAppDelegate : NSObject <UIApplicationDelegate> { 
     UIWindow *window; 
} 
@property (nonatomic, retain) IBOutlet UIWindow *window; 

@synthesize window;

我明确地声明实例变量

UIWindow *window;

，让我知道它的存在，（他们一般都紧挨着对方。）

，我被他们分开我保留的那些和我没有的那些。所以我知道释放他们在我的dealloc方法

来源

2011-05-03 03:47:00

是的，我知道这一点。我想深入了解里面的一些细节。 – Forrest 2011-05-03 04:00:36

好吧，这是我的理解@property和@synthesize只是简写。 @property是关于你希望属性@synthesized的说明。观察员等等有些不同。我发现这个[KVC和KVO]（http://www.tomdalling.com/blog/cocoa/how-cocoa-bindings-work-via-kvc-and-kvo）或许它会帮助 – 2011-05-03 04:42:26

再次感谢。你能解释第一个案例（里面没有属性窗口声明），里面发生了什么？因为我们没有内部声明的实例成员“窗口”，如何调用set/get？ – Forrest 2011-05-04 02:40:24

关于产品@property和@synthesize

回答

相关问题